>> On ne parle pas de rôle client/fournisseur, mais de la latéralité d'un fournisseur de faire ce qu'il veut « chez lui ».
En fait, youtube n'est même pas le fournisseur. Le fournisseur, c'est justement le client ! (bon les mots s'emmêlent).
Youtube est tout à fait en droit de ne PAS accepter. Et de se rétracter s'il a accepté un peu trop vite.
>> Si tu as refusé ma photo de carte mère parce que c'est une Asus et que toi tu préfères les gigabyte, alors je serais en droit de dire que ton site n'est pas impartial et de le crier au monde entier, même si le monde entier s'en fout.
Donc il n'y a aucun problème : je fais ce que je veux de ta photo, et tu fais ce que tu veux de ma publication ou non de ladite photo. Je ne vois pas où tu trouves que quelque chose est cassé.
>> Youtube retire des vidéos parce qu'il risque de se faire emmerder s'il ne le fait pas. Et ça ça me dérange.
C'est le bon sens je trouve.
Tu fais des commentaires ici, et tu te retiens (de faire passer tel ou tel message) car ça pourrait te causer des emmerdes. De même, les admins du site en viennent parfois à supprimer des contenus pour éviter d'avoir des emmerdes.
Qu'ils jartent tout en cas de problème plutôt que *perdre* du temps à faire des vérifications est une pratique que tout le monde suit...
Tu laves tes couverts en entier alors qu'aucune trace de nourriture ne s'est collée en dessous. Tu laves tout ton pull pour un tache juste sur la manche. Le professeur punit toute la classe pour trois agitateurs. Il met une sale note aux deux élèves ne sachant pas qui a copié sur l'autre.
La quantité de données à traiter est trop imposante pour qu'on applique une autre solution. C'est ainsi que le service est géré, et à leur place, je crois que tu en ferais autant, car t'as d'autre choses mieux à faire...
[^] # Re: FUD
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal TF1 réclame (sans rien risquer) Google censure (sans vérifier). Évalué à 3.
En fait, youtube n'est même pas le fournisseur. Le fournisseur, c'est justement le client ! (bon les mots s'emmêlent).
Youtube est tout à fait en droit de ne PAS accepter. Et de se rétracter s'il a accepté un peu trop vite.
>> Si tu as refusé ma photo de carte mère parce que c'est une Asus et que toi tu préfères les gigabyte, alors je serais en droit de dire que ton site n'est pas impartial et de le crier au monde entier, même si le monde entier s'en fout.
Donc il n'y a aucun problème : je fais ce que je veux de ta photo, et tu fais ce que tu veux de ma publication ou non de ladite photo. Je ne vois pas où tu trouves que quelque chose est cassé.
>> Youtube retire des vidéos parce qu'il risque de se faire emmerder s'il ne le fait pas. Et ça ça me dérange.
C'est le bon sens je trouve.
Tu fais des commentaires ici, et tu te retiens (de faire passer tel ou tel message) car ça pourrait te causer des emmerdes. De même, les admins du site en viennent parfois à supprimer des contenus pour éviter d'avoir des emmerdes.
Qu'ils jartent tout en cas de problème plutôt que *perdre* du temps à faire des vérifications est une pratique que tout le monde suit...
Tu laves tes couverts en entier alors qu'aucune trace de nourriture ne s'est collée en dessous. Tu laves tout ton pull pour un tache juste sur la manche. Le professeur punit toute la classe pour trois agitateurs. Il met une sale note aux deux élèves ne sachant pas qui a copié sur l'autre.
La quantité de données à traiter est trop imposante pour qu'on applique une autre solution. C'est ainsi que le service est géré, et à leur place, je crois que tu en ferais autant, car t'as d'autre choses mieux à faire...