Salut,
Les ampoules au mercure vont se répandre partout et pas qu'en Europe, donc pas que dans des endroits ou les filières de recyclage sont au moins partielles.
J'habite dans une région du monde ou l'élimination des DEEE est très mal organisée et où les société chargées de la collecte refusent ce type d'ampoule.
J'habite au milieu du plus gros océan de la terre où pour expédier un container de déchets il faut encore payer très cher et consommer beaucoup de carburant.
Alors, je préfère franchement les lampes à LED qui ont un rendement meilleur, une longévité bien plus grande que les lampes aux vapeurs de mercure et qui sont d'après ce que j'ai compris, concçues pour être recyclées.
De plus, plus un matériel dure longtemps, moins il y a de déchets...
Je vis en Polynésie, mais je pense aussi à ceux qui vivent en Afrique et qui en jetant leur lampes usagées, parfois de mauvaise qualité, pollueront encore plus leur environnement.
Quant à la durée de vie des lampes au mercure, il est vrai qu'elle peut se discutter.
Lorsque j'en achetais au supermarché, leur longévité était lamentablement faible, alors qu'en les achetant dans des magasins de matériel électrique, j'obtenais une longévité acceptable. Il m'en reste encore, mais je vais toutes les remplacer par les lampes à LED.
Les LED ne sont pas bonnes pour les yeux, c'est vrai, mais il ne faut jamais regarder une lampe directement. Qu'elle soit à LED, à incandescence ou autre.
Pour lire, c'est parfait.
Par contre, sur les voitures, cela a un effet déplorable car on prend cet éclairage de face.
De plus elles peuvent être détournées de leur usage par des personnes malintentionnées.
Cependant, globalement, au niveau consommation et impact sur l'environnement, je n'ai pas trouvé mieux. Il faut encourager les recherches pour améliorer ce système et en supprimer les inconvénients.
[^] # Re: Mauvaise foi spotted
Posté par J.V. FERNANDEZ . En réponse au journal Ampoules à incandescence : faites des stocks. Évalué à 3.
Les ampoules au mercure vont se répandre partout et pas qu'en Europe, donc pas que dans des endroits ou les filières de recyclage sont au moins partielles.
J'habite dans une région du monde ou l'élimination des DEEE est très mal organisée et où les société chargées de la collecte refusent ce type d'ampoule.
J'habite au milieu du plus gros océan de la terre où pour expédier un container de déchets il faut encore payer très cher et consommer beaucoup de carburant.
Alors, je préfère franchement les lampes à LED qui ont un rendement meilleur, une longévité bien plus grande que les lampes aux vapeurs de mercure et qui sont d'après ce que j'ai compris, concçues pour être recyclées.
De plus, plus un matériel dure longtemps, moins il y a de déchets...
Je vis en Polynésie, mais je pense aussi à ceux qui vivent en Afrique et qui en jetant leur lampes usagées, parfois de mauvaise qualité, pollueront encore plus leur environnement.
Quant à la durée de vie des lampes au mercure, il est vrai qu'elle peut se discutter.
Lorsque j'en achetais au supermarché, leur longévité était lamentablement faible, alors qu'en les achetant dans des magasins de matériel électrique, j'obtenais une longévité acceptable. Il m'en reste encore, mais je vais toutes les remplacer par les lampes à LED.
Les LED ne sont pas bonnes pour les yeux, c'est vrai, mais il ne faut jamais regarder une lampe directement. Qu'elle soit à LED, à incandescence ou autre.
Pour lire, c'est parfait.
Par contre, sur les voitures, cela a un effet déplorable car on prend cet éclairage de face.
De plus elles peuvent être détournées de leur usage par des personnes malintentionnées.
Cependant, globalement, au niveau consommation et impact sur l'environnement, je n'ai pas trouvé mieux. Il faut encourager les recherches pour améliorer ce système et en supprimer les inconvénients.
Bon week-end à tous.
Jonas.