"our une raison très simple : à l'époque où le droit du travail s'est construit, on a donné beaucoup de pouvoir aux patrons (dont notamment la subordination) parce qu'à l'époque, c'était le plein emploi, le rapport de force était en faveur du salarié et le salarié pouvait dire à son patron "si t'es pas content, je vais voir ailleurs". Aujourd'hui, le rapport de force s'est inversé mais pas le code du travail. Maintenant, c'est le patron qui a la main et qui dit à son salarié : "si t'es pas content, tu te casses, un autre prendra ta place." La vraie justice sociale nous indique qu'il faut rétablir la balance si on ne veut pas le désordre social. C'est tout l'objet de ces propositions."
Trés drôle !
Non, le code du travail, c'est justement parce que la gauche pensait que les patrons avait trop de pouvoir, et donc, c'est pour cela qu'on délocalise à tout va.
La suite ? Et bien, il va falloir être beaucoup, beaucoup plus "flexible", gars !
De toute façon, toutes les lois du monde ne peuvent rien changer à la réalité..
[^] # Re: Pour un autre capitalisme
Posté par Darklord . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à -2.
Trés drôle !
Non, le code du travail, c'est justement parce que la gauche pensait que les patrons avait trop de pouvoir, et donc, c'est pour cela qu'on délocalise à tout va.
La suite ? Et bien, il va falloir être beaucoup, beaucoup plus "flexible", gars !
De toute façon, toutes les lois du monde ne peuvent rien changer à la réalité..