Mais les montants n'ont rien à voir, ta proposition est donc... démagogique.
En fait, le montant doit être plus proche de 40-60 milliards, en prenant en compte:
- les charges salariales (ben oui, je suis parti du brut, pas du "brut-brut");
- l'ensemble de personnes entre 1055.42 et 1500 net (3.37 million c'est le nombre de gens à 1055.42). Cette doc [http://www.inegalites.fr/spip.php?page=imprimer&id_artic(...)] me dit salaire médian de 1552 net en 2009, bizarre je pensais 1900.
- les fonctionnaires, pour les quel le SMIC ne s'applique pas, mais dont les grilles commencent à ce montant (voire en dessous parfois), bizarrement wikipedia dit "9,4 % des salariés de l’État", expression assez ambigüe.
[^] # Re: sortir du traité de Lisbonne, même si on ne voit pas forcément le
Posté par riba . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 3.
Mais les montants n'ont rien à voir, ta proposition est donc... démagogique.
En fait, le montant doit être plus proche de 40-60 milliards, en prenant en compte:
- les charges salariales (ben oui, je suis parti du brut, pas du "brut-brut");
- l'ensemble de personnes entre 1055.42 et 1500 net (3.37 million c'est le nombre de gens à 1055.42). Cette doc [http://www.inegalites.fr/spip.php?page=imprimer&id_artic(...)] me dit salaire médian de 1552 net en 2009, bizarre je pensais 1900.
- les fonctionnaires, pour les quel le SMIC ne s'applique pas, mais dont les grilles commencent à ce montant (voire en dessous parfois), bizarrement wikipedia dit "9,4 % des salariés de l’État", expression assez ambigüe.