> Ou qu'est-ce qui fait que Mozilla néglige tant le portage Linux?
On ne néglige pas le portage Linux. Par contre on a un problème sérieux sous Linux: pas de béta testeurs, très peu de remonté de bugs (comparé à Windows & Mac). Ça s'explique, mais ça reste assez décevant. Le nombre de fois que j'entend les utilisateurs Linux se plaindre sans avoir ouvert de bugs, c'est triste.
> Comment vous gérez les priorités? La répartition temps alloué au paquet Linux et Windows, elle est comment et pourquoi?
Il n'y a a pas vraiment de question de priorité. Juste ça doit marcher sous Linux, Mac et Windows. Après, y'a tout un tas de cas particulier...
> J'ai regardé ta chouette video avec la demo tactile, c'est sympa, c'est fluide... mais ça tourne sur Vista/7 :). Oui, c'est une techno web, donc à priori l'OS n'a pas une grande importance mais quelque chose me dit que la demo n'auraît pas eu le même effet.
... comme le multi-touch. Windows Vista/7 expose une API qu'un contributeur à exposé dans le web content. Sous Linux, le multi-touch est un monde absolument pas stable et homogène. Et puis tout bêtement, le contributeur à l'époque ne connaissait que Windows.
Bref, c'est une longue histoire.
Si il y a 2 chose à retenir:
* Mozilla ne délaisse pas et ne délaissera jamais Linux
* L'intégration à Linux est 10 fois plus compliqué que celle de Mac ou Windows (à cause de son potentiel de customisation), ça aide pas.
* Au lieu de balancer des bétises sur Internet à propos de Linux et Firefox, faites un truc utile, ouvrez des bugs (mettez moi en CC :paul)
[^] # Re: Tu as ouvert un bug?
Posté par Paul Rouget . En réponse au journal Firefox me gave!. Évalué à 4.
Les différents thèmes possibles, le fait que les widgets n'aient pas une forme prédictible simplement.
Voilà le genre de tests que l'on doit faire sous Linux: https://bug593823.bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=473(...)
> Ou qu'est-ce qui fait que Mozilla néglige tant le portage Linux?
On ne néglige pas le portage Linux. Par contre on a un problème sérieux sous Linux: pas de béta testeurs, très peu de remonté de bugs (comparé à Windows & Mac). Ça s'explique, mais ça reste assez décevant. Le nombre de fois que j'entend les utilisateurs Linux se plaindre sans avoir ouvert de bugs, c'est triste.
> Comment vous gérez les priorités? La répartition temps alloué au paquet Linux et Windows, elle est comment et pourquoi?
Il n'y a a pas vraiment de question de priorité. Juste ça doit marcher sous Linux, Mac et Windows. Après, y'a tout un tas de cas particulier...
> J'ai regardé ta chouette video avec la demo tactile, c'est sympa, c'est fluide... mais ça tourne sur Vista/7 :). Oui, c'est une techno web, donc à priori l'OS n'a pas une grande importance mais quelque chose me dit que la demo n'auraît pas eu le même effet.
... comme le multi-touch. Windows Vista/7 expose une API qu'un contributeur à exposé dans le web content. Sous Linux, le multi-touch est un monde absolument pas stable et homogène. Et puis tout bêtement, le contributeur à l'époque ne connaissait que Windows.
Bref, c'est une longue histoire.
Si il y a 2 chose à retenir:
* Mozilla ne délaisse pas et ne délaissera jamais Linux
* L'intégration à Linux est 10 fois plus compliqué que celle de Mac ou Windows (à cause de son potentiel de customisation), ça aide pas.
* Au lieu de balancer des bétises sur Internet à propos de Linux et Firefox, faites un truc utile, ouvrez des bugs (mettez moi en CC :paul)