> Firefox va peut-être revenir dans la course plutôt, car avec son interface vieillotte + une vitesse faible relativement face à l'outsider, il n'en menait pas large.
Sauf que le problème reste lié à XUL (pour les perfs minables...)
Le fameux XUL, XUL le tueur de flex / XAML... mouarf, XUL qui n'est jamais releasé, xulrunner a la traine, et XUL qui est simplement lent. Domage, c'était une bonne idée, mais depuis le recentrage a fond sur firefox c'est pas tip top. Et comme tu dis, ils répondent au besoin des gens, enfin plutôt essaient sur le plan de l'interactivité de l'interface.
En même temps maintenant qu'on peut l'encapsuler dans du html... peut-être qu'ils vont réussir à faire encore pire...
[^] # Re: IHM pas d'accord
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Firefox me gave!. Évalué à 3.
Sauf que le problème reste lié à XUL (pour les perfs minables...)
Le fameux XUL, XUL le tueur de flex / XAML... mouarf, XUL qui n'est jamais releasé, xulrunner a la traine, et XUL qui est simplement lent. Domage, c'était une bonne idée, mais depuis le recentrage a fond sur firefox c'est pas tip top. Et comme tu dis, ils répondent au besoin des gens, enfin plutôt essaient sur le plan de l'interactivité de l'interface.
En même temps maintenant qu'on peut l'encapsuler dans du html... peut-être qu'ils vont réussir à faire encore pire...