> Personne qui sait super bien coder en Java (mais en pas en langage bas niveau) : "putain y'a > pas d'objet pour faire des collections, c'est quoi c'bordel de langage de merde" ... résultat : >un tableau (statique) parcouru linéairement (si si !!!)
> La mémoire et la complexité vous passent le bonjour.
Euh t'as pas du faire beaucoup de java toi, parce qu'une Collection ce n'est qu'une interface offrant un certain nombre de methodes, apres pour l'implementation tu as un choix assez large.
(les set, les list, etc...)
Je n'aime pas le java, mais connaitre le java, ce n'est pas que connaitre la programmation objet, il faut aussi connaitre les objets et leurs implementations, ou au moins en avoir une idee.
Parce que la, ce n'est pas une question de bas niveau ou haut niveau, mais juste un probleme d'algo simple. A savoir, est ce que je prends un ArrayList ou un TreeSet.
Et normalement quand on fait de la programmation, on est un peu sensible aux problemes de complexite algorithmique.
[^] # Re: Balance le nom !
Posté par daimrod . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 3.
> La mémoire et la complexité vous passent le bonjour.
Euh t'as pas du faire beaucoup de java toi, parce qu'une Collection ce n'est qu'une interface offrant un certain nombre de methodes, apres pour l'implementation tu as un choix assez large.
(les set, les list, etc...)
Je n'aime pas le java, mais connaitre le java, ce n'est pas que connaitre la programmation objet, il faut aussi connaitre les objets et leurs implementations, ou au moins en avoir une idee.
Parce que la, ce n'est pas une question de bas niveau ou haut niveau, mais juste un probleme d'algo simple. A savoir, est ce que je prends un ArrayList ou un TreeSet.
Et normalement quand on fait de la programmation, on est un peu sensible aux problemes de complexite algorithmique.