J'ai regardé la keynote et j'ai cru comprendre immédiatement "l'interêt" de la restriction.
En fait dans la nouvelle version de iMovie ils ont intégré une fonction permetant la réalisation de bande-annonce ("trailer") à partir de ses propres clips vidéo.
En regardant la démo (et même si on n'est pas apple fan-boy, cela vaut le coup de regarder leurs "keynote" rien que pour le coté marketing ou présentation), le résultat est vraiment bluffant et quasi de qualité professionnelle.
J'imagine qu'il serait très simple d'importer n'importe quelle vidéo de pré-production ou de prévue des grands studios et de faire sa propre vidéo et de la faire passer pour une véritable bande annonce, ce que les studios, je suppose, n'aimeraient pas.
C'est certes hypocrite de la part d'Apple de fournir la "terre-qui-tourne-à-la-Universal" et de restreindre les noms utilisables mais ce doit être aussi le jeu pour ne pas froisser tout le monde.
Je pense qu'il faut y voir le fait que, pour l'exemple de la terre qui tourne, la terre qui tourne est une référence visuelle "universelle"que l'on peut s'approprier mais sans aller trop loin. Un peu comme à l'époque l'avait fait "Culture Pub" avec les logos détournés des grandes marques: on reconnaissait clairement la marque alors que s'en était une autre.
[^] # Re: Un coup marketing
Posté par Julien L. . En réponse au journal [Apple] Réalisé sans trucages. Évalué à 2.
En fait dans la nouvelle version de iMovie ils ont intégré une fonction permetant la réalisation de bande-annonce ("trailer") à partir de ses propres clips vidéo.
En regardant la démo (et même si on n'est pas apple fan-boy, cela vaut le coup de regarder leurs "keynote" rien que pour le coté marketing ou présentation), le résultat est vraiment bluffant et quasi de qualité professionnelle.
J'imagine qu'il serait très simple d'importer n'importe quelle vidéo de pré-production ou de prévue des grands studios et de faire sa propre vidéo et de la faire passer pour une véritable bande annonce, ce que les studios, je suppose, n'aimeraient pas.
C'est certes hypocrite de la part d'Apple de fournir la "terre-qui-tourne-à-la-Universal" et de restreindre les noms utilisables mais ce doit être aussi le jeu pour ne pas froisser tout le monde.
Je pense qu'il faut y voir le fait que, pour l'exemple de la terre qui tourne, la terre qui tourne est une référence visuelle "universelle"que l'on peut s'approprier mais sans aller trop loin. Un peu comme à l'époque l'avait fait "Culture Pub" avec les logos détournés des grandes marques: on reconnaissait clairement la marque alors que s'en était une autre.