• [^] # Re: appelons un chat un chat

    Posté par . En réponse au journal Eloge du vol. Évalué à 1.

    > Donc tu es pour les brevets ad vitam eternam aussi (en prenant la même
    > logique)?

    Pour les brevets c'est complètement différent, ça peut t'empêcher de créer. Là
    on parle de la vente d'une œuvre.

    Pour comparer il faut prendre l'exemple des logiciels payants et propriétaires
    dont la licence ne s'applique qu'à eux même, pas aux brevets dont le principe
    est de s'appliquer aux autres.

    > Je peux vendre qu'aux Blanc parce que j'aime pas les noirs?

    Dans l'idéal, oui, tu devrais avoir la liberté de choisir de refuser pour des
    raisons arbitraires à qui tu vends.

    Bon cela dit ton exemple est hors de propos.

    > Non, je ne suis pas d'accord : l'artiste ne fait ce que bon lui semble de son
    > oeuvre, il le fait dans le cadre de la loi. Et il y a une légitimité à mettre
    > une date de péremption sur les droits des auteurs, que ce soit les brevets ou
    > les chansons. Et 70 ans après la mort de l'auteur, c'est un peu gros et pas
    > optimal (en plus, l'auteur ne reçoit rien, il est 6 pieds sous terre, seuls
    > des profiteurs qui n'ont rien fait pour l'oeuvre sont toujours la)

    Si l'auteur a décidé que ses œuvres continuent à engraisser ses enfants et/ou
    ses ayants droits après sa mort, on ne peut que respecter sa bêtise.