• [^] # Re: Peut-être....

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Un Vendredi sans IDE.. Évalué à 1.

    > Non mais en tapant ':make' mon compilateur GCC/GHC avertira VIM de l'erreur et de son emplacement
    Ce qui n'est pas du tout le rôle d'un compilateur et ça introduit un effet de bord très grave : tu n'apprend plus à coder proprement mais juste à corriger ce que le compilateur te dit. En gros tu reportes ce que tu pourrais avoir en intelligence sur le compilo, ce qui est bien triste...

    > Qui s'en préoccupe de l'esthétique du code ? ,-)
    Beaucoup de monde. Surtout quand tu travail sur autre chose qu'un code perso dans ton coin. Et lorsque mes collègues écrivent des trucs trop crades (même si "valides") ben ils se font taclés ou le code est corrigé et recommité (même si ce n'est qu'esthétique).
    Allez tiens, un exemple d'une ancienne boite :

    for(myIntVectorIterator = myIntVector.begin(); myIntVectorIterator != myIntVector.end(); myIntVectorIterator++) if {
    //...
    //...
    //...
    //...
    //... plein de code, genre 100 lignes
    //...
    //...
    //...
    //...
    //...
    //...
    //...
    //...
    //...
    //...
    } else {
    //...
    //...
    //...
    //...
    //...
    //...
    //...
    //...
    //...
    //...
    }

    (j'ai mis en gras la merde...)


    > De 1), je ré-écris rarement 10 fois la même chose, et lorsque lorsque ça m'arrive je m'en rappelle. De 2) c'est pas ma faute si le développeur précédent est un gros cochon.
    ha mais nous avons donc affaire à un exemple de : "de toute façon je fais pas de bug, je ne me trompe pas, je suis meilleur que les autres" ... sympa :) C'est pas trop dur à vivre ? ;)

    Concernant le 2), étrange ça va à l'inverse de ta remarque sur l'esthétique du code...