«
The license shall not restrict any party from selling or giving away the software as a component of an aggregate software distribution containing programs from several different sources. The license shall not require a royalty or other fee for such sale.
»
Donc tu ne trouveras aucune licence « open source » qui permet d'interdire la revente, puisque c'est tout simplement contradictoire avec la définition du mot « open source » par l'Open Source Initiative.
De plus, il serait souhaitable d'analyser les raisons pour lesquelles vous souhaitez "publier" le code. En effet, si l'objectif est de monter une communauté, pour bénéficier d'un effet de levier, de contributions, etc. alors le choix d'une licence interdisant la commercialisation est sans aucun doute très mauvais. Il est fort peu probable qu'avec une telle licence vous arriviez à interesser un nombre important de contributeurs.
# Impossible
Posté par Thomas Petazzoni (site web personnel) . En réponse au journal Choix d'une license opensource limitant la commercialisation. Évalué à 10.
«
The license shall not restrict any party from selling or giving away the software as a component of an aggregate software distribution containing programs from several different sources. The license shall not require a royalty or other fee for such sale.
»
Donc tu ne trouveras aucune licence « open source » qui permet d'interdire la revente, puisque c'est tout simplement contradictoire avec la définition du mot « open source » par l'Open Source Initiative.
De plus, il serait souhaitable d'analyser les raisons pour lesquelles vous souhaitez "publier" le code. En effet, si l'objectif est de monter une communauté, pour bénéficier d'un effet de levier, de contributions, etc. alors le choix d'une licence interdisant la commercialisation est sans aucun doute très mauvais. Il est fort peu probable qu'avec une telle licence vous arriviez à interesser un nombre important de contributeurs.