• [^] # Re: Réinstallation plutôt que mise à jour

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Counter-troll Ubuntu, une fois n'est pas coutume. Évalué à 2.

    Ça reste lourd, non? quel effet sur ta machine?
    La première commande a pris 1 minute sur ma machine. Un fichier de 6Mo a été généré. J'ai dans les 1500 paquets Debian.

    La seconde commande à dus prendre 2min. Je l'ai relancé plusieurs fois pour mettre au point les filtres, et comme l'arborescence des fichiers était dans le cache disque, cela ne prenait beaucoup moins de temps, et uniquement du temps CPU.

    Bref, c'est très largement utilisable.

    L'analyse des données, elle, prendra plus de temps. J'utilise "xxdiff" pour comparer les données, mais n'importe quel soft de diff, graphique ou non, peut servir.

    A noter qu'une Debian créé plein de liens symboliques, par exemple /bin/csh -> /bin/sh, ce qui fait apparaître des différences inutiles entre les deux fichiers. Il doit être possible de demander à "find" de ne pas afficher les liens symboliques (pour ne pas les suivre, c'est facile, il y a le "-follow").

    utiliser locate (ou sa base de données) pour lister les fichiers
    puis utiliser dlocate (ou ses base de données) pour trouver le paquet d'origine


    "locate" est le premier truc que je désactive sur une machine. Lorsqu'il se met à scanner les disques durs lors du démarrage du cron, cela m'irrite de voir mon disque s'allumer pour rien.

    Je préfère utiliser une commande "find" lorsque je cherche un fichier, d'autant qu'à de très rares exceptions près, je sais déjà plus où moins où se trouve le fichier.