Tout ca c'est defiscalise (voir gratuit), mais c'est sur que ca declenche moins l'ire populaire que l'image du riche qui exploite les pauvres.
nan nan, je trouve ça aussi nul.
Si tu veux un service, tu le payes toit même (ou via une assurance), c'est pas à l'état de financer des "aide pendant congé maternité" pour des "familles nombreuses" alors qu'il a pas les moyens, c'est tout.
Tu crois vraiment que l'interdire va changer quoi que ce soit et rendre la societe plus juste?
C'est juste 6 milliards d'euros, 100€/an/français, c'est vrai quoi, 2 fois l'ISF.... qui vont majoritairement aider les petit vieux miséreux qui ont du mal à passer le balai... mais oui, et la marmotte elle se fait repasser sa chemise.
"La consommation de ces services se concentre de manière très forte au sein des 10 % des ménages les plus riches et l'Insee montre que ce décile des ménages les plus riches bénéficie de 73 % des exonérations fiscales..." from http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/10/06/niches-fiscal(...)
[^] # Re: Ouaif
Posté par riba . En réponse au journal Charité bien ordonnée commence par soi-même !. Évalué à 2.
nan nan, je trouve ça aussi nul.
Si tu veux un service, tu le payes toit même (ou via une assurance), c'est pas à l'état de financer des "aide pendant congé maternité" pour des "familles nombreuses" alors qu'il a pas les moyens, c'est tout.
Tu crois vraiment que l'interdire va changer quoi que ce soit et rendre la societe plus juste?
C'est juste 6 milliards d'euros, 100€/an/français, c'est vrai quoi, 2 fois l'ISF.... qui vont majoritairement aider les petit vieux miséreux qui ont du mal à passer le balai... mais oui, et la marmotte elle se fait repasser sa chemise.
"La consommation de ces services se concentre de manière très forte au sein des 10 % des ménages les plus riches et l'Insee montre que ce décile des ménages les plus riches bénéficie de 73 % des exonérations fiscales..." from http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/10/06/niches-fiscal(...)