* Les rentabilité souhaité nécessite des placement à court terme, néfaste pour l'économie.
Les fonds de pensions non-margoulins (type celui de la Norvège) ont des critères long termes dans leur investissements, donc choisissent plutôt des obligations à maturité longue, que des actions (rappel: la durée moyenne de détention d'une action S&P500 est de 11 minutes).
* si ta pension n'est pas calée sur l'inflation, tu risque de te faire enfler grave.
En gros, il faut un taux d'intérêt réel positif assuré sur 40 ans, voila voila, bonne chance!
Le seul avantage de la retraite par capitalisation "bien organisée et saine"(si ça existe), c'est le côté mondial de la chose, donc on peut lisser selon les variations relatives de croissance et de populations (les systèmes de retraite par répartition des japonais et des allemands auront des problèmes).
[^] # Re: Ouaif
Posté par riba . En réponse au journal Charité bien ordonnée commence par soi-même !. Évalué à 2.
Les fonds de pensions non-margoulins (type celui de la Norvège) ont des critères long termes dans leur investissements, donc choisissent plutôt des obligations à maturité longue, que des actions (rappel: la durée moyenne de détention d'une action S&P500 est de 11 minutes).
* si ta pension n'est pas calée sur l'inflation, tu risque de te faire enfler grave.
En gros, il faut un taux d'intérêt réel positif assuré sur 40 ans, voila voila, bonne chance!
Le seul avantage de la retraite par capitalisation "bien organisée et saine"(si ça existe), c'est le côté mondial de la chose, donc on peut lisser selon les variations relatives de croissance et de populations (les systèmes de retraite par répartition des japonais et des allemands auront des problèmes).