Tu sais, la capitalisation ce n'est pas que les fonds de pensions privés gérés par des actionnaires.
Ca peut être une maison secondaire, de l'épargne durable , des parts dans une SCOP, ...
Par ailleurs, ceux qui produisent et ceux qui epargnent et donc capitalisent peuvent être les mêmes.
Faut arrêter de voir le monde à travers le prisme de la lutte des classes.
Quant à la captation des richesses, je ne savais pas que l'argent accumulé dormait et si les retraités se satisfont de la part qui leur est reversée en considération des risque pris, j'ai envie de dire tant pis pour eux.
Des rendements moins bons sont certainement plus sûrs et mieux répartis.
Pour les frais de fonctionnement, je ne te ferai pas l'offense de tergiverser sur l'efficacité du service publique
Quand à la pression sur les salaires, il me parait assez égoiste de ne pas laisser sa chance aux plus démunis que nous surtout lorsqu'une partie de nos salaires est compensées justement par ce retour sur investissement qui encore une fois peut être responsable et à la portée de chacun.
En revanche, comme ce journal s'est efforcé de l' expliciter, il y a peu de chance que ton système par répartition te soit aussi profitable que tes aieux en raison du déséquilibre démographique. Mais peut_être que la démocratie n'est pas une si bonne chose après tout.
[^] # Re: Ouaif
Posté par El Titi . En réponse au journal Charité bien ordonnée commence par soi-même !. Évalué à 0.
Ca peut être une maison secondaire, de l'épargne durable , des parts dans une SCOP, ...
Par ailleurs, ceux qui produisent et ceux qui epargnent et donc capitalisent peuvent être les mêmes.
Faut arrêter de voir le monde à travers le prisme de la lutte des classes.
Quant à la captation des richesses, je ne savais pas que l'argent accumulé dormait et si les retraités se satisfont de la part qui leur est reversée en considération des risque pris, j'ai envie de dire tant pis pour eux.
Des rendements moins bons sont certainement plus sûrs et mieux répartis.
Pour les frais de fonctionnement, je ne te ferai pas l'offense de tergiverser sur l'efficacité du service publique
Quand à la pression sur les salaires, il me parait assez égoiste de ne pas laisser sa chance aux plus démunis que nous surtout lorsqu'une partie de nos salaires est compensées justement par ce retour sur investissement qui encore une fois peut être responsable et à la portée de chacun.
En revanche, comme ce journal s'est efforcé de l' expliciter, il y a peu de chance que ton système par répartition te soit aussi profitable que tes aieux en raison du déséquilibre démographique. Mais peut_être que la démocratie n'est pas une si bonne chose après tout.