les "salaires et/ou primes", c'est des coûts.
Je ne comprends toujours pas pourquoi ce n'est pas vu comme un investissement en économie, mais je suis d'accord: la masse salariale est un coût.
donc il [l'impôt sur les sociétés] n'impacte pas du tout les salaires.
Je voyais un impact sur la masse salariale, car c'est avec les bénéfices net (après impôt) qu'on décide soit de distribuer des dividendes, soit de créer des emplois (embauches), soit de distribuer des primes, soit d'acheter des choses pour l'entreprise (matériel, bâtiments...), etc.
Disons que l'impact de l'"impôt sur les sociétés" sur la masse salariale n'est pas direct ?
"les revenus du capital", c'est les dividendes (bénéfices - taxes), donc rien à voir avec l'entreprise en fait, mais plutôt ceux qui la possède.
Là c'est carrément abusé: le fait de posséder une entreprise créé un lien avec elle (et donc pas rien à voir).
Il faut peut-être arrêter de voir les entreprises comme les chevaux sur lesquels on parie au PMU du coin !
Si j'attends de mon argent qu'il me rapport plus, le plus vite possible, il ne faut pas s'étonner de voir les entreprises mentir sur leurs résultat budgétaire, augmenter la pression sur leurs salariés, bref faire n'importe quoi pour atteindre un taux de rentabilité impossible ! Au final, il y a toujours quelqu'un qui travaille pour faire fructifier mon argent !
[^] # Re: Ouaif
Posté par Low Memory (Mastodon) . En réponse au journal Charité bien ordonnée commence par soi-même !. Évalué à 1.
Je ne comprends toujours pas pourquoi ce n'est pas vu comme un investissement en économie, mais je suis d'accord: la masse salariale est un coût.
donc il [l'impôt sur les sociétés] n'impacte pas du tout les salaires.
Je voyais un impact sur la masse salariale, car c'est avec les bénéfices net (après impôt) qu'on décide soit de distribuer des dividendes, soit de créer des emplois (embauches), soit de distribuer des primes, soit d'acheter des choses pour l'entreprise (matériel, bâtiments...), etc.
Disons que l'impact de l'"impôt sur les sociétés" sur la masse salariale n'est pas direct ?
"les revenus du capital", c'est les dividendes (bénéfices - taxes), donc rien à voir avec l'entreprise en fait, mais plutôt ceux qui la possède.
Là c'est carrément abusé: le fait de posséder une entreprise créé un lien avec elle (et donc pas rien à voir).
Il faut peut-être arrêter de voir les entreprises comme les chevaux sur lesquels on parie au PMU du coin !
Si j'attends de mon argent qu'il me rapport plus, le plus vite possible, il ne faut pas s'étonner de voir les entreprises mentir sur leurs résultat budgétaire, augmenter la pression sur leurs salariés, bref faire n'importe quoi pour atteindre un taux de rentabilité impossible ! Au final, il y a toujours quelqu'un qui travaille pour faire fructifier mon argent !