en fait y a un autre problème que le retardement du départ en retraite, c'est le chômage. C'est bien beau de dire vous allez bosser jusqu'à 67 ans, mais encore faut il avoir un job.
Moi j'ai eu du bol je n'ai cherché que 6 mois, ma sœur elle a passé 2 ans à chercher un job; mon frère à du refaire une année d'école d'ingé pour obtenir un stage lui permettant de chopper un job.
Si il suffisait de vouloir bosser pour trouver un job, cette mesure pourrait être compréhensible. Là on garde un vieux au travail, piquant le travail du jeune, faisant porter l'effort (le jeune n'ayant jamais travaillé ne touche pas le chômage) sur ses parents (les jeunes font partit des plus touchés par le chômage).
Ajoute à cela des magouilles pour imposer moins les riches donateurs de l'UMP (y a pas que Bettencourt), que certains sont capable de faire
chômage très élevé => salaires stagnant ou en baisse.
Des solutions il y en a (en vrac):
*taxation du revenu du capital.
*pension variable en fonction de ce qui a été cotisé l'année n-1 (ça c'est de la pure répartition), tu peux même faire une répartition logarithmique en fonction de ce qui a été cotisé.
* baisse des pensions actuelles.
* augmentation des cotisations
* élimination du chômage (ou du moins passer sous les 5-6% réels) un poil dur a atteindre, mais avec une semaine de 4 jours ça doit être faisable.
* Plafonnement des pensions.
C'est marrant mais la seule mesure proposé est la plus néfaste aux travailleurs... va comprendre après pourquoi ils descendent dans la rue...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ouaif
Posté par fearan . En réponse au journal Charité bien ordonnée commence par soi-même !. Évalué à 10.
Moi j'ai eu du bol je n'ai cherché que 6 mois, ma sœur elle a passé 2 ans à chercher un job; mon frère à du refaire une année d'école d'ingé pour obtenir un stage lui permettant de chopper un job.
Si il suffisait de vouloir bosser pour trouver un job, cette mesure pourrait être compréhensible. Là on garde un vieux au travail, piquant le travail du jeune, faisant porter l'effort (le jeune n'ayant jamais travaillé ne touche pas le chômage) sur ses parents (les jeunes font partit des plus touchés par le chômage).
Ajoute à cela des magouilles pour imposer moins les riches donateurs de l'UMP (y a pas que Bettencourt), que certains sont capable de faire
chômage très élevé => salaires stagnant ou en baisse.
Des solutions il y en a (en vrac):
*taxation du revenu du capital.
*pension variable en fonction de ce qui a été cotisé l'année n-1 (ça c'est de la pure répartition), tu peux même faire une répartition logarithmique en fonction de ce qui a été cotisé.
* baisse des pensions actuelles.
* augmentation des cotisations
* élimination du chômage (ou du moins passer sous les 5-6% réels) un poil dur a atteindre, mais avec une semaine de 4 jours ça doit être faisable.
* Plafonnement des pensions.
C'est marrant mais la seule mesure proposé est la plus néfaste aux travailleurs... va comprendre après pourquoi ils descendent dans la rue...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent