Les droits moraux incessibles sont une pure co..erie. Comme tu le notes pas assez posément, la personne qui possède un tableau hyperchère qui se ferait retoucher à coup de cuter par son auteur d'origine peut exiger des réparations à auteur des dommages subits.
Cela limite donc toute porté au texte. Et on revient au financier.
J'y vois un net parallèle avec la GPL qui donne un droit moral au(x) créateur(s) de l'oeuvre en obligeant les suivants à respecter les devoirs attachés aux 4 libertés.
Le bute des licences libres est aussi et surtout que l'on a pas besoin de demander de permission pour utiliser l'objet sous droit d'auteur.
[^] # Re: C'te prise de tête...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 3.
Cela limite donc toute porté au texte. Et on revient au financier.
J'y vois un net parallèle avec la GPL qui donne un droit moral au(x) créateur(s) de l'oeuvre en obligeant les suivants à respecter les devoirs attachés aux 4 libertés.
Le bute des licences libres est aussi et surtout que l'on a pas besoin de demander de permission pour utiliser l'objet sous droit d'auteur.
"La première sécurité est la liberté"