Si c'est libre, le logo l'est aussi puisqu'il en fait partie, donc il a tout à faire sur Wikipédia et son auteur n'a rien à dire contre cela. Sinon, eh bien c'est n'est pas libre, point.
Euh...
Même si c'est un logiciel libre, son nom et son logo ne sont pas touché par la licence du logiciel.
Par exemple Emacs est déposé de façon tout à fait conventionelle par RMS.
[^] # Re: C'te prise de tête...
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 10.
Euh...
Même si c'est un logiciel libre, son nom et son logo ne sont pas touché par la licence du logiciel.
Par exemple Emacs est déposé de façon tout à fait conventionelle par RMS.