Oui. J'avoue que c'est extremiste comme facon de dire.
C'est juste intolérant et idiot au point d'être du délire.
Ca te parait peut-etre delirant, mais moi je ne trouve tout simplement pas ca coherent de placer sa musique en mode SACEM et de venir faire des beaux discours sur le nouvel obs.
Ca serait incohérent, s'il était ce que tu dis partisan de l'open-source, geek et libriste mais il dit simplement. J'aime cet état d'esprit Open Source et surtout j'aime pouvoir contrôler et savoir ce qui se passe sur ma machine.
Bref, tu as projeté ta façon de voir sur la sienne sans penser qu'on puisse en avoir une différente, une autre approche que tu n'as carrément pas perçue et tu t'es mis à parler de la tienne à la place, ça c'est de l'intolérance poussée au délire: la personne dont tu parlais, un oxmo qui serait un "libriste" aka un extrémiste du libre, n'existe pas en dehors de toi.
Mais j'apprecie quand je vais ecouter/apprecier un artiste tout d'abord la coherence et la sincerite de sa demarche.
Et ça c'est idiot, je ne vais pas écouter/aprécier un artiste, je vais écouter/aprécier une oeuvre. Je m'en bats les couilles de l'artiste, il peut être blanc, noir, de droite, de gauche, apolitique, agnostique, catho, facho, coco, pro apple ou libriste, ça ne m'intéresse pas.
En l'occurence, je viens d'écouter, et j'aime bien ses paroles et ses rythmes, ça ne fait pas de moi un oxmiste, mais j'irai peut être à un de ses concerts un jour.
[^] # Re: Pas étonnant
Posté par imr . En réponse au journal Oxmo, le geek et le libre. Évalué à 8.
C'est juste intolérant et idiot au point d'être du délire.
Ca te parait peut-etre delirant, mais moi je ne trouve tout simplement pas ca coherent de placer sa musique en mode SACEM et de venir faire des beaux discours sur le nouvel obs.
Ca serait incohérent, s'il était ce que tu dis partisan de l'open-source, geek et libriste mais il dit simplement.
J'aime cet état d'esprit Open Source et surtout j'aime pouvoir contrôler et savoir ce qui se passe sur ma machine.
Bref, tu as projeté ta façon de voir sur la sienne sans penser qu'on puisse en avoir une différente, une autre approche que tu n'as carrément pas perçue et tu t'es mis à parler de la tienne à la place, ça c'est de l'intolérance poussée au délire: la personne dont tu parlais, un oxmo qui serait un "libriste" aka un extrémiste du libre, n'existe pas en dehors de toi.
Mais j'apprecie quand je vais ecouter/apprecier un artiste tout d'abord la coherence et la sincerite de sa demarche.
Et ça c'est idiot, je ne vais pas écouter/aprécier un artiste, je vais écouter/aprécier une oeuvre. Je m'en bats les couilles de l'artiste, il peut être blanc, noir, de droite, de gauche, apolitique, agnostique, catho, facho, coco, pro apple ou libriste, ça ne m'intéresse pas.
En l'occurence, je viens d'écouter, et j'aime bien ses paroles et ses rythmes, ça ne fait pas de moi un oxmiste, mais j'irai peut être à un de ses concerts un jour.