>>> le contrôle systématique a priori est une vraie saloperie,
Je suis parfaitement d'accord sur le contrôle.
>>> je défends de sanctionner a posteriori le respect des lois (sanctionner comment est un autre débat).
Le problème est qu'on a affaire à une fraude de masse et unitairement peu grave (téléchargé un fichier illégalement n'a jamais tué quelqu'un). Il a été démontré que la justice traditionnelle ne permettait pas de faire respecter les droits d'auteurs à une population d'internaute fradeuse et nombreuse (30% ? plus ? moins ?)
>>> la vie privée des gens est l'espace où ils font ce qu'ils veulent
Euh, non. ta définition est parfaitement inexacte. Même chez toi, volé fermé et dans une cage de faraday, la loi s'applique et ne te permet pas de faire ce que tu veux.
>>> Faux, faux et archifaux.
Je ne vois aucune contradiction avec mon message ci-dessus dans ce que tu raconte.
[^] # Re: Je suis probablement un peu paranoïaque mais il y a de quoi.
Posté par grid . En réponse au journal Hadopi et effet de bord. Évalué à 2.
Je suis parfaitement d'accord sur le contrôle.
>>> je défends de sanctionner a posteriori le respect des lois (sanctionner comment est un autre débat).
Le problème est qu'on a affaire à une fraude de masse et unitairement peu grave (téléchargé un fichier illégalement n'a jamais tué quelqu'un). Il a été démontré que la justice traditionnelle ne permettait pas de faire respecter les droits d'auteurs à une population d'internaute fradeuse et nombreuse (30% ? plus ? moins ?)
>>> la vie privée des gens est l'espace où ils font ce qu'ils veulent
Euh, non. ta définition est parfaitement inexacte. Même chez toi, volé fermé et dans une cage de faraday, la loi s'applique et ne te permet pas de faire ce que tu veux.
>>> Faux, faux et archifaux.
Je ne vois aucune contradiction avec mon message ci-dessus dans ce que tu raconte.