même pas besoin de ça. La Mofo peut choisir les fonctionnalités à offrir à ses utilisateurs comme elle le veut (genre : un moteur de recherche et une encyclopédie).
Après, il faut choisir la solution la plus pertinente pour les utilisateurs. Si plusieurs solutions pertinentes existes, prendre le plus offrant est tout à fait approprié.
Je suis certain que si une grande encyclopédie payait la Mofo, elle aurait son entrée dans les moteurs de recherche. Et si cette grande encyclopédie se révèle aussi pertinente que Wikipédia, le fait de garder Wikipédia dans la liste pourrait être remis en question.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: -
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox & Bing (Take the Money and Run (c'est un très bon Woody Allen)). Évalué à 1.
Après, il faut choisir la solution la plus pertinente pour les utilisateurs. Si plusieurs solutions pertinentes existes, prendre le plus offrant est tout à fait approprié.
Je suis certain que si une grande encyclopédie payait la Mofo, elle aurait son entrée dans les moteurs de recherche. Et si cette grande encyclopédie se révèle aussi pertinente que Wikipédia, le fait de garder Wikipédia dans la liste pourrait être remis en question.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html