Non, économiquement c’est un désastre d’un point de vue global. Il faut reconstruire, pendant des d’années pour que les gens retrouvent le niveau de vie qu’ils avaient avant la guerre.
Un exemple tout con : un ouvrier du bâtiment n’a pas énormément de travail avant la guerre. Après la guerre ça maison et d’autre sont détruites, il va avoir plein de boulot ! Mais... plus de maison, il lui faudra racheter reconstruire cette maison, cela va prendre du temps et de l’argent.
Je doute que le baby-boom compense la chute de la démographie durant une guerre, ni même celle du taux de naissance réduit lors d’une guerre.
PS : pendant la guerre les gens ne travaillent pas plus dur, ils survivent...
[^] # Re: Que de talent gaché
Posté par nicolas . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 1.
Un exemple tout con : un ouvrier du bâtiment n’a pas énormément de travail avant la guerre. Après la guerre ça maison et d’autre sont détruites, il va avoir plein de boulot ! Mais... plus de maison, il lui faudra racheter reconstruire cette maison, cela va prendre du temps et de l’argent.
Je doute que le baby-boom compense la chute de la démographie durant une guerre, ni même celle du taux de naissance réduit lors d’une guerre.
PS : pendant la guerre les gens ne travaillent pas plus dur, ils survivent...