quand créer une branche ? Parce que selon les tutos, il y a la méthode "je crée une branche par grosse fonctionnalité", ou alors "je crée une branche quand j'ai un développement qui va vraiment diverger". Quels sont les bonnes pratiques en la matière ?
Tu crée une branche quand tu clone.
Ensuite, je travaille sur un bout de code. Si je l'ai fini, je le push sur master, sinon, il reste en attente en local (avec un push éventuel sur une branche distante "username-fonctionnalité" pour que les autres puissent voir ce que je fais.
Si je n'ai pas fini cette fonctionnalité et que je dois travailler sur utre chose (par exemple j'ai besoin de corriger un bug, ou je pense à une toute autre fonctionnalité), alors je vais faire une branche locale supplémentaire du master distant. Et ainsi de suite.
Donc, en pratique je fais une branche à chaque fois que je fais quelque chose de non trivial qui peut mettre du temps à finir ou mettre du temps à être accepté.
[^] # Re: Git malgré moi
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Git malgré moi. Évalué à 4.
Tu crée une branche quand tu clone.
Ensuite, je travaille sur un bout de code. Si je l'ai fini, je le push sur master, sinon, il reste en attente en local (avec un push éventuel sur une branche distante "username-fonctionnalité" pour que les autres puissent voir ce que je fais.
Si je n'ai pas fini cette fonctionnalité et que je dois travailler sur utre chose (par exemple j'ai besoin de corriger un bug, ou je pense à une toute autre fonctionnalité), alors je vais faire une branche locale supplémentaire du master distant. Et ainsi de suite.
Donc, en pratique je fais une branche à chaque fois que je fais quelque chose de non trivial qui peut mettre du temps à finir ou mettre du temps à être accepté.