Si l'etat propose un service non rentable, ca veut dire que ceux sont tes impots qui le subventionne. Tu payes ainsi pour l'entretien et la construction de tout le reseau routier par exemple. Je ne vois pas l'interet de payer pour un reseau mobile qui au final aura la meme puissance emise puisqu'elle est optimise localement par les operateurs local pour convenir aux nombres d'utilisateurs statistiquement attendu a cette endroit la. Car oui, les operateurs payant aux nombres de slot actif par antenne, ils adaptent leur reseau en permanence au minimum possible.
En fait, en le nationalisant, tu aurais surement l'effet inverse de celui recherche, plus d'optimisation de la couverture pour reduire les couts, donc augmentation de la puissance globale emise.
[^] # Re: Trop d'antennes ? Y'a une solution simple...
Posté par cedric . En réponse au journal "Free Mobile : la ville de Paris sous pression pour limiter le nombre d'antennes". Évalué à 2.
En fait, en le nationalisant, tu aurais surement l'effet inverse de celui recherche, plus d'optimisation de la couverture pour reduire les couts, donc augmentation de la puissance globale emise.