En gros :
La migration a échoué parce que mal organisée et préparée : des applications maisons fonctionnant mal sous Linux, des appels d'offres lancés sur le tard et dans la précipitation peu ou pas de concertation avec les agents.
La presse s'est également emparé du dossier en dénonçant un gaspillage de l'argent du contribuable.
Sans compter qu'au final seul 20% des utilisateurs ont rencontrés des problèmes et que la moitié de ceux-ci seulement se déclaraient vraiment insatisfait.
Bref, un échec qui n'est pas vraiment imputable à Linux.
# Source alternative
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Linux échoue. Évalué à 10.
En anglais : http://www.h-online.com/open/features/A-crash-landing-for-Li(...)
En gros :
La migration a échoué parce que mal organisée et préparée : des applications maisons fonctionnant mal sous Linux, des appels d'offres lancés sur le tard et dans la précipitation peu ou pas de concertation avec les agents.
La presse s'est également emparé du dossier en dénonçant un gaspillage de l'argent du contribuable.
Sans compter qu'au final seul 20% des utilisateurs ont rencontrés des problèmes et que la moitié de ceux-ci seulement se déclaraient vraiment insatisfait.
Bref, un échec qui n'est pas vraiment imputable à Linux.