• [^] # Re: Qui croire ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à -1.

    > "merveilleuses conclusions intéressantes"

    J'aime les gens qui ont le sens de la mesure... Ma conclusion [très simple] est que le système de protection des Athlons est externe et moins fiable que celui des Intel ce qui, dans certains cas où la disponibilité est primordiale me fera plutôt choisir Intel jusqu'à ce qu'officiellement AMD améliore ce point.

    Quant au côté "idiot" ou "intelligent" du test, ça me parait hors sujet. Ce n'est ni l'un ni l'autre mais simplement intéressant, un "stress test" classique: en effet, lorsqu'on teste un réseau (par exemple), on va tenter de le surcharger et c'est plus intéressant et significatif que d'envoyer un ping toutes les 3 secondes.

    Enlever le radiateur est violent mais revient à peu près à une pâte thermique un peu fatiguée avec un radiateur mal posé. Certes peu probable mais pas impossible.

    Seul point discutable: ne pas l'avoir fait sur plusieurs procs. La conclusion est peut être hative et la démarche "scientifique" peu rigoureuse mais le doute subsiste. De plus je confirme la fragilité pour avoir moi même grillé plusieurs Athlons.