Avant l'introspection, j'aurais attendu la concurrence. Je me suis un peu amusé avec Lisaac et, vu son objectif d'être un langage proche du matériel, bien adapté à l'embarqué, même si ce n'est pas sa cible exclusive, je pense que son utilité serait directement liée à la qualité de la gestion de la concurrence. Encore faudrait-il voir cette gestion arriver.
Attention, je ne dénigre rien en disant ça. Je ne participe pas. D'ailleurs qui est habilité à le faire, à supposer qu'il possède les connaissances requises ? Créer un langage ne se fait pas en un jour, surtout par une personne seule. Mais je commence à me languir de voir arriver quelque chose d'utilisable, et utilisable implique la gestion de la concurrence. Je patienterais volontiers pour l'introspection.
Alors, au lieu des déclarations fracassantes sur le fait que c'est le seul langage à prototypes compilé nativement, je serais bien plus avide de voir des releases arriver.
Ceci dit, le concept de prototype est extrêmement séduisant. Ai-je raison de penser que ça en fait un langage naturellement void safe ? Cette propriété est implémentée par défaut dans la dernière version du compilateur Eiffel de Eiffel Software, EiffelStudio 6.6, mais au prix de, hum, une certaine complexité.
Autre question : Lisaac est développé, si je ne m'abuse, au Loria, comme feu SmartEiffel. Est-ce que les compétences de cet organisme qui étaient dévolues à Eiffel se sont reportées sur Lisaac ?
Enfin : Lisaac est-il toujours activement développé ?
[^] # Re: Conclusion
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Problème inédit de sécurité. Évalué à 3.
Attention, je ne dénigre rien en disant ça. Je ne participe pas. D'ailleurs qui est habilité à le faire, à supposer qu'il possède les connaissances requises ? Créer un langage ne se fait pas en un jour, surtout par une personne seule. Mais je commence à me languir de voir arriver quelque chose d'utilisable, et utilisable implique la gestion de la concurrence. Je patienterais volontiers pour l'introspection.
Alors, au lieu des déclarations fracassantes sur le fait que c'est le seul langage à prototypes compilé nativement, je serais bien plus avide de voir des releases arriver.
Ceci dit, le concept de prototype est extrêmement séduisant. Ai-je raison de penser que ça en fait un langage naturellement void safe ? Cette propriété est implémentée par défaut dans la dernière version du compilateur Eiffel de Eiffel Software, EiffelStudio 6.6, mais au prix de, hum, une certaine complexité.
Autre question : Lisaac est développé, si je ne m'abuse, au Loria, comme feu SmartEiffel. Est-ce que les compétences de cet organisme qui étaient dévolues à Eiffel se sont reportées sur Lisaac ?
Enfin : Lisaac est-il toujours activement développé ?