Donc si je résume, on a poursuivi en justice des associations pour violation de la propriété intellectuelle ? Et alors ? Si effectivement c'est le cas, c'est bien fait pour leur gueule. Si ce n'etait pas le cas, la justice (pour autant qu'elle soit libre et indépendante dans ce pays) devrait s'en rendre compte.
Bref, je ne vois pas où est l'information choquante : n'est-il pas normal de poursuivre en justice ceux qui ne respectent pas la loi, qu'ils soient individus, entreprises ou associations, qu'ils soient opposants au gouvernement ou pas ?
Autre chose : tiré de l'article de PCInpact :
"Le ministre de l'Intérieur d'un état du sud -ouest de la Russie a d'ailleurs confirmé dans un document officiel que les enquêtes pour piratage de logiciel menées contre des activistes pour les droits de l'Homme sont « basées sur une demande » d'un avocat de Microsoft."
Mouaifffff... Un officiel qui m'explique ca...
"Dis-moi, Igor, tu pourrais pas me faire une demande pour que je puisse controler les windows de mes opposants politiques, ca me permettrait de les museler tranquillement ?
-Pas de problème, Yvan. Tu penseras à faire avancer ma demande de permis de construire pour ma villa de 10000m2."
Bref, ce que je veux dire, c'est que meme si Microsoft a effectivement fait une demande (ce qui reste à confirmer, je ne me base pas sur la parole d'un officiel du gouvernement russe pour dire que c'est vrai....), rien ne prouve qu'on ne leur a pas "suggéré" de faire cette demande et que le premier pas ne vienne pas du gouvernement...
De plus, qualifier de "activistes pour les droits de l'Homme" les membres d'une association écolo... L'ecologie c'est pas les droits de l'homme (en tout cas pas encore - à quand les droits de la planete ?)
Dernière chose : "Ces ordinateurs ont été rendus au groupe en juillet, certains inutilisables car vérolés."
Si je comprends bien, la police aurait vérolé les ordinateurs qu'elle avait saisi ?
# Horreur
Posté par campagnard . En réponse au journal Où le modèle propriétaire rejoint la dictature. Évalué à -1.
Bref, je ne vois pas où est l'information choquante : n'est-il pas normal de poursuivre en justice ceux qui ne respectent pas la loi, qu'ils soient individus, entreprises ou associations, qu'ils soient opposants au gouvernement ou pas ?
Autre chose : tiré de l'article de PCInpact :
"Le ministre de l'Intérieur d'un état du sud -ouest de la Russie a d'ailleurs confirmé dans un document officiel que les enquêtes pour piratage de logiciel menées contre des activistes pour les droits de l'Homme sont « basées sur une demande » d'un avocat de Microsoft."
Mouaifffff... Un officiel qui m'explique ca...
"Dis-moi, Igor, tu pourrais pas me faire une demande pour que je puisse controler les windows de mes opposants politiques, ca me permettrait de les museler tranquillement ?
-Pas de problème, Yvan. Tu penseras à faire avancer ma demande de permis de construire pour ma villa de 10000m2."
Bref, ce que je veux dire, c'est que meme si Microsoft a effectivement fait une demande (ce qui reste à confirmer, je ne me base pas sur la parole d'un officiel du gouvernement russe pour dire que c'est vrai....), rien ne prouve qu'on ne leur a pas "suggéré" de faire cette demande et que le premier pas ne vienne pas du gouvernement...
De plus, qualifier de "activistes pour les droits de l'Homme" les membres d'une association écolo... L'ecologie c'est pas les droits de l'homme (en tout cas pas encore - à quand les droits de la planete ?)
Dernière chose : "Ces ordinateurs ont été rendus au groupe en juillet, certains inutilisables car vérolés."
Si je comprends bien, la police aurait vérolé les ordinateurs qu'elle avait saisi ?