• [^] # Re: Pipo

    Posté par . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à 2.

    Je soupçonne qu’il fasse la distinction entre Linux en tant que noyau et Linux à la base d’un système complet tel qu’on le trouve sous sa forme classique pour interpréter ce qu’il a bien pu vouloir dire avec ce slide.

    Non, c'est a mettre en lien avec le fait qu'un soft Linux de Redhat/Debian/Mandriva/ceuxquetuveux ne peut pas tourner sous Android, et vice-versa.
    Partant de la, tu ne peux pas dire a ta grand-mere que ce systemes Android est un linux, car si elle essaie de faire tourner le dernier build de Firefox dessus il lui explosera au visage(si tant est que ta grand-mere teste les derniers builds...)

    Et parce que j’ai du mal à comprendre ta logique, faudra m’expliquer :
    — comment leur glibc fonctionne puisqu’Android est supposé ne pas pouvoir exécuter de programmes écrits en C ;
    — comment on interdit les programmes d’un langage donné, car un binaire c’est un binaire... quelque soit le langage ;
    — ils la font tourner comment leur machine virtuelle si c’est pas un binaire (vraisemblablement écrit en C en plus) ?


    - Ils n'ont pas de _support officiel_ pour leur libc, ce qui signifie qu'ils peuvent la changer du jour au lendemain et les softs qui en dependent seront dans la merde
    - On parle pas d'interdiction