• [^] # Re: Pipo

    Posté par . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à 2.

    Tu crois vraiment qu'il n'y a pas de moyen de pression en dehors des contrats ? Tu n'as jamais vu une entreprise se prendre, par exemple, un contrôle fiscal très détaillé (qui forcément trouve de petites choses par ci par là) ? Dans le cas qui nous occupe, tu ne crois pas que dans les négociations orales qui se font avant contrat il n'y a pas de subtils engagements non écrits ?

    Meuh oui bien sur que c'est possible.

    Tout le probleme avec vous, c'est que vous vous contentez de supputer, sans jamais avoir la moindre once de preuve.

    Tiens, je m'y mets aussi, tu as viole quatre enfants qui ont disparu dans ta region il y a 8 ans et t'es debarrasse des corps.

    Ben oui, apres tout, c'est bien possible hein !

    T'es sense faire quoi la ? Prouver, toi, que tu es innocent ?

    Bref, un peu de serieux et d'honnetete svp, si vous n'avez pas l'once d'une preuve que c'est vrai (et les tentatives de Dell, Lenovo et autres prouvent que ces accusations ne valent pas un clou), ayez l'honnetete de ne pas accuser.

    Ça a suffit pour mettre Microsoft en position de monopole, à tel point que justement les contrats actuels sont sous contrôle du département de la justice comme tu dis. La concurrence remonte peu à peu, mais les effets d'un monopole sont toujours longs à disparaître...

    MS s'est mis en position de monopole sans cela(si il n'avait pas ete en position de monopole, il n'y aurait pas eu de violation de loi anti-trust...), il l'a fait pour conserver son monopole.
    Maintenant ca a certainement un effet, mais on est dans le monde informatique hein, les choses bougent vite. Apple est passe de mort vivant a superstar, Google est devenu un monstre, Sun est passe de superstar a cadavre, Linux par contre il n'a pas enormement bouge pour ce qui est du desktop, et les raisons sont tres loin d'etre purement dues au monopole de MS.