Certes si les constructeurs font un pied de nez à Crosoft, ils vont se prendre une augmentation du prix des licences pour remerciement.
Mais sinon quel pourrait bien être l'avantage pour des constructeurs de vendre des produits qui rendent le consommateur plus libre de l'utilisation de sa machine ?
Microsoft a le gros avantage de proposer un système dirigé par une seule entreprise. Ça facilite les négociations.
Le jour où les constructeurs devront prendre en charge la gestion des relations avec la communauté, ce qui veut dire négocier avec des communistes qui ne veulent pas prendre en charge leur matériel sous prétexte que les spécs ne sont pas ouvertes, ne veulent pas implémenter telle fonction idiote pour je-ne-sais-quoi à cause de douteux problèmes éthico-philosophiques, ça sera fatigant pour eux les pauvres.
Si de plus ils doivent commencer à se repérer entre plusieurs distribs qui proposent des systèmes de paquetages divers, plusieurs sous-traitants et environnements de bureau différents, je sens que le département marketing et relation client va exploser.
C'est vrai que ça leur permettrait de faire jouer la concurrence entre sous-traitants, et de diminuer les prix. Mais d'une le consommateur paye quand même pour l'instant (et c'est ça l'important). Et de deux la monoculture a des avantages quand même.
[^] # Re: Pipo
Posté par llaxe . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à 2.
Certes si les constructeurs font un pied de nez à Crosoft, ils vont se prendre une augmentation du prix des licences pour remerciement.
Mais sinon quel pourrait bien être l'avantage pour des constructeurs de vendre des produits qui rendent le consommateur plus libre de l'utilisation de sa machine ?
Microsoft a le gros avantage de proposer un système dirigé par une seule entreprise. Ça facilite les négociations.
Le jour où les constructeurs devront prendre en charge la gestion des relations avec la communauté, ce qui veut dire négocier avec des communistes qui ne veulent pas prendre en charge leur matériel sous prétexte que les spécs ne sont pas ouvertes, ne veulent pas implémenter telle fonction idiote pour je-ne-sais-quoi à cause de douteux problèmes éthico-philosophiques, ça sera fatigant pour eux les pauvres.
Si de plus ils doivent commencer à se repérer entre plusieurs distribs qui proposent des systèmes de paquetages divers, plusieurs sous-traitants et environnements de bureau différents, je sens que le département marketing et relation client va exploser.
C'est vrai que ça leur permettrait de faire jouer la concurrence entre sous-traitants, et de diminuer les prix. Mais d'une le consommateur paye quand même pour l'instant (et c'est ça l'important). Et de deux la monoculture a des avantages quand même.