Totalement faux, les PC sous Windows sont plus chers que ceux sous Linux (quand on en trouve) ... et en plus sous Windows, le voisin, cousin, parrain peut donner un coup de main et donner des logiciels (c'est mal ... mais c'est comme cela)
- Le fait que le système est livré tout nu sans logiciels utiles ?
Oui mais non, parce que mon PC acheté sous HP, il a déjà tout ce qu'il faut (retouche image, traitement texte, navigateur)
- Le fait que les logiciels utiles installés après coup ne sont pas maintenus automatiquement ?
Oui mais non, quasi tous les logiciels, même sous Windows ont des mises à jours
- Le fait que le système est très peu personnalisable et que je ne peux pas l'adapter finement à mes besoins ?
Oui mais non encore ... Il existe 45 milions de shareware pourrit pour changer les sons systèmes, les fonds d'écran .. (c'est cela personnaliser un PC pour le commun des gens)
- Le fait que 99% les virus et malwares qui existent ciblent cette plateforme ?
Oui
- Le fait que les pilotes de périphériques ne sont pas inclus de base dans le système et qu'il faut galérer pour les trouver et les installer ?
Tu dis cela parce que tu n'es pas sous Seven, pour une utilisation normale, Windows contient tous les drivers nécessaires.
- Le fait que le code source n'est pas accessible et qu'il fait peut-être des trucs louches dans mon dos ?
Oui, mais cela tout le monde sans fous ... et au passage, Sous Linux, sur les 1% qui l'utilise, combien ont eu l'idée d'aller voir le code d'un seul des logiciels qu'il utilise ...
- Le fait que je suis dépendant du bon vouloir de Microsoft pour les corrections sans possibilité de faire appel à des tiers ?
Oui, c'est un problème pour un utilisateur normal ca ?
Tout sachant qu'il peut installer un parfeu, un antivirus, un anti troyen ...
Ce n'est pas un vrai problème cela non plus.
- Le fait que je n'ai pas le droit d'aider mon prochain en lui donnant une copie du système alors que techniquement ce serait super facile ?
Mais cela, quasi tout le monde le fait, c'est pas légal ? rhoo comme si c'était important :D
- Le fait que c'est l'intérêt des ses actionnaires et pas celui de ses utilisateurs qui guide Microsoft ?
J'avouerais que au temps de la destruction des services au profit de boites privée, cette considération n'émeut plus grand monde ...
Je dis tout cela et je n'ai plus de Windows depuis plusieurs année, et je suis sous Debian Squeeze depuis ce printemps ....
Vouloir que Linux se développe pour le Destop, c'est ce voiler la face sur le niveau technique et de volonté d'investissement des utilisateurs.
La société du 0 effort n'est pas faite pour utiliser Linux !
[^] # Re: Vous cherchez à convaincre qui de passer à Linux?
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à -4.
- Le fait que le système est super cher ?
Totalement faux, les PC sous Windows sont plus chers que ceux sous Linux (quand on en trouve) ... et en plus sous Windows, le voisin, cousin, parrain peut donner un coup de main et donner des logiciels (c'est mal ... mais c'est comme cela)
- Le fait que le système est livré tout nu sans logiciels utiles ?
Oui mais non, parce que mon PC acheté sous HP, il a déjà tout ce qu'il faut (retouche image, traitement texte, navigateur)
- Le fait que les logiciels utiles installés après coup ne sont pas maintenus automatiquement ?
Oui mais non, quasi tous les logiciels, même sous Windows ont des mises à jours
- Le fait que le système est très peu personnalisable et que je ne peux pas l'adapter finement à mes besoins ?
Oui mais non encore ... Il existe 45 milions de shareware pourrit pour changer les sons systèmes, les fonds d'écran .. (c'est cela personnaliser un PC pour le commun des gens)
- Le fait que 99% les virus et malwares qui existent ciblent cette plateforme ?
Oui
- Le fait que les pilotes de périphériques ne sont pas inclus de base dans le système et qu'il faut galérer pour les trouver et les installer ?
Tu dis cela parce que tu n'es pas sous Seven, pour une utilisation normale, Windows contient tous les drivers nécessaires.
- Le fait que le code source n'est pas accessible et qu'il fait peut-être des trucs louches dans mon dos ?
Oui, mais cela tout le monde sans fous ... et au passage, Sous Linux, sur les 1% qui l'utilise, combien ont eu l'idée d'aller voir le code d'un seul des logiciels qu'il utilise ...
- Le fait que je suis dépendant du bon vouloir de Microsoft pour les corrections sans possibilité de faire appel à des tiers ?
Oui, c'est un problème pour un utilisateur normal ca ?
Tout sachant qu'il peut installer un parfeu, un antivirus, un anti troyen ...
Ce n'est pas un vrai problème cela non plus.
- Le fait que je n'ai pas le droit d'aider mon prochain en lui donnant une copie du système alors que techniquement ce serait super facile ?
Mais cela, quasi tout le monde le fait, c'est pas légal ? rhoo comme si c'était important :D
- Le fait que c'est l'intérêt des ses actionnaires et pas celui de ses utilisateurs qui guide Microsoft ?
J'avouerais que au temps de la destruction des services au profit de boites privée, cette considération n'émeut plus grand monde ...
Je dis tout cela et je n'ai plus de Windows depuis plusieurs année, et je suis sous Debian Squeeze depuis ce printemps ....
Vouloir que Linux se développe pour le Destop, c'est ce voiler la face sur le niveau technique et de volonté d'investissement des utilisateurs.
La société du 0 effort n'est pas faite pour utiliser Linux !