- Le fait que le système est livré tout nu sans logiciels utiles ?
* C'est mieux d'avoir plein de logiciels qui ne servent à rien, ne correspondant pas à son besoin et qu'on doit remplacer.
- Le fait que les logiciels utiles installés après coup ne sont pas maintenus automatiquement ?
* Ah bon, mon FF se met à jour tout seul et en plus j'ai pu tester la dernière beta tranquillou sans pleurer pour qu'on vienne me faire un petit package.
- Le fait que le système est très peu personnalisable et que je ne peux pas l'adapter finement à mes besoins ?
* Ah, va falloir que tu développes un peu parce que avec l'offre logicielle, les langage de scripts et la base de registres j'ai tout ce qu'il me faut
- Le fait que 99% les virus et malwares qui existent ciblent cette plateforme ?
* Oui on sait, rien à voir avec le fait que Linux ne représente qu'un 1% des PdM et n'intéresse pas le pirate moyen.
- Le fait que les pilotes de périphériques ne sont pas inclus de base dans le système et qu'il faut galérer pour les trouver et les installer ?
* Ah oui quand j'achète un matos, le driver est livré avec et les majs sont diffusées sur le site. Mais on va pas parler des pbs de drivers introuvables ou bloated avec Linux hein (Je sais c'est parce qu'ils sont pas libres)
- Le fait que le code source n'est pas accessible et qu'il fait peut-être des trucs louches dans mon dos ?
* C'est vrai, à l'heure où on se découvre bien plus sur l'Internet en utilisant n'importe quel service c'est primordial (Mais sur le fond je suis d'accord, c'est pourquoi je pense qu'il faudrait que le libre investisse plus les services en ligne et libère les données) et en plus il n'y a jamais de dépôts compromis avec Linux ni de plugin Firefox foireux, d'applis Android indiscrètes
- Le fait que je suis dépendant du bon vouloir de Microsoft pour les corrections sans possibilité de faire appel à des tiers ?
* C'est vrai que c'est mieux d'être dépendant de la bonne volonté des mainteneurs ou du projet webalizer quand on veut un Linuxfr à jour.
- Le fait que je n'ai pas le droit d'aider mon prochain en lui donnant une copie du système alors que techniquement ce serait super facile ?
* Ok mais une fois l'OS acquis les sites d'entraide ne manque pas sous Windows.
- Le fait que c'est l'intérêt des ses actionnaires et pas celui de ses utilisateurs qui guide Microsoft ?
* Ah oui on rentre dans la philosophie là, donc j'acquiesce. Dans un monde parfait avec une concurrence libre et non faussée Linux serait devant.
- Le fait que le système est super cher ?
* Ah la gratuité en volà un argument. Je ne rentrerai pas dans le troll TCO et du Happy user qui a un système qui fait tout ce qu'on lui demande et rien d'autre. Les macqueux seraient trop contents.
Bref autant je suis à fond pour que le libre s'épanouisse autant nombre de ces arguments sont biaisés.
[^] # Re: Vous cherchez à convaincre qui de passer à Linux?
Posté par El Titi . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à -3.
* C'est mieux d'avoir plein de logiciels qui ne servent à rien, ne correspondant pas à son besoin et qu'on doit remplacer.
- Le fait que les logiciels utiles installés après coup ne sont pas maintenus automatiquement ?
* Ah bon, mon FF se met à jour tout seul et en plus j'ai pu tester la dernière beta tranquillou sans pleurer pour qu'on vienne me faire un petit package.
- Le fait que le système est très peu personnalisable et que je ne peux pas l'adapter finement à mes besoins ?
* Ah, va falloir que tu développes un peu parce que avec l'offre logicielle, les langage de scripts et la base de registres j'ai tout ce qu'il me faut
- Le fait que 99% les virus et malwares qui existent ciblent cette plateforme ?
* Oui on sait, rien à voir avec le fait que Linux ne représente qu'un 1% des PdM et n'intéresse pas le pirate moyen.
- Le fait que les pilotes de périphériques ne sont pas inclus de base dans le système et qu'il faut galérer pour les trouver et les installer ?
* Ah oui quand j'achète un matos, le driver est livré avec et les majs sont diffusées sur le site. Mais on va pas parler des pbs de drivers introuvables ou bloated avec Linux hein (Je sais c'est parce qu'ils sont pas libres)
- Le fait que le code source n'est pas accessible et qu'il fait peut-être des trucs louches dans mon dos ?
* C'est vrai, à l'heure où on se découvre bien plus sur l'Internet en utilisant n'importe quel service c'est primordial (Mais sur le fond je suis d'accord, c'est pourquoi je pense qu'il faudrait que le libre investisse plus les services en ligne et libère les données) et en plus il n'y a jamais de dépôts compromis avec Linux ni de plugin Firefox foireux, d'applis Android indiscrètes
- Le fait que je suis dépendant du bon vouloir de Microsoft pour les corrections sans possibilité de faire appel à des tiers ?
* C'est vrai que c'est mieux d'être dépendant de la bonne volonté des mainteneurs ou du projet webalizer quand on veut un Linuxfr à jour.
- Le fait que je n'ai pas le droit d'aider mon prochain en lui donnant une copie du système alors que techniquement ce serait super facile ?
* Ok mais une fois l'OS acquis les sites d'entraide ne manque pas sous Windows.
- Le fait que c'est l'intérêt des ses actionnaires et pas celui de ses utilisateurs qui guide Microsoft ?
* Ah oui on rentre dans la philosophie là, donc j'acquiesce. Dans un monde parfait avec une concurrence libre et non faussée Linux serait devant.
- Le fait que le système est super cher ?
* Ah la gratuité en volà un argument. Je ne rentrerai pas dans le troll TCO et du Happy user qui a un système qui fait tout ce qu'on lui demande et rien d'autre. Les macqueux seraient trop contents.
Bref autant je suis à fond pour que le libre s'épanouisse autant nombre de ces arguments sont biaisés.