Cela prouve simplement que tu as été paresseux sur ce coup là.
Même pas, ca ne m'intéresse même pas de savoir ce qu'il a dis dessus.
Dire que la loi t'empêche de te renseigner sur le sujet fleure bon la mauvaise foi...
Ou l'application stricto sensus de la loi...
.Mais comme tu es peut-être sincère je t'invite donc à lire ce livre qui reste la meilleure référence sur le sujet: http://www.amazon.fr/assassins-m%C3%A9moire-Pierre-Vidal-Naq(...)
Es tu sur que cela correspond à l'ensemble des thèses existantes, ou à la thèse soutenue par le sieur indiqué dans le journal ?
Facile de se renseigner hein ?
Inutile de se renseigner sur un exemple précis quand on parle sur un aspect totalement théorique.
De plus c'est à la personne faisant les affirmations de fournir les sources, pas à la personnes qui essaie de comprendre.
Je te remercie donc pour ces sources, et essayerais de les lire si j'ai le temps.
Sans que ça change quoi que ce soit sur le principe.
[^] # Re: Ca sent
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 1.
Même pas, ca ne m'intéresse même pas de savoir ce qu'il a dis dessus.
Dire que la loi t'empêche de te renseigner sur le sujet fleure bon la mauvaise foi...
Ou l'application stricto sensus de la loi...
.Mais comme tu es peut-être sincère je t'invite donc à lire ce livre qui reste la meilleure référence sur le sujet:
http://www.amazon.fr/assassins-m%C3%A9moire-Pierre-Vidal-Naq(...)
Es tu sur que cela correspond à l'ensemble des thèses existantes, ou à la thèse soutenue par le sieur indiqué dans le journal ?
Facile de se renseigner hein ?
Inutile de se renseigner sur un exemple précis quand on parle sur un aspect totalement théorique.
De plus c'est à la personne faisant les affirmations de fournir les sources, pas à la personnes qui essaie de comprendre.
Je te remercie donc pour ces sources, et essayerais de les lire si j'ai le temps.
Sans que ça change quoi que ce soit sur le principe.