Que peuvent-ils faire à Wikipedia à part bannir son IP à vie ? (même si c'est pas le genre de la maison...)
Pas grand chose : le texte est tellement retravaillé que le lien serait difficile à faire vu que cela pourrait être considéré comme un pastiche, même si en langue Creative Commons c'est du travail dérivé. Cela aurait été plus sport de la part de Houellebecq de citer la source, mais je ne sais pas ce que juridiquement il serait possible de faire.
Et dans un cas moins flou que celui-ci (car les passages sont assez courts quand même), il serait intéressant de connaître le pouvoir réel d'une telle licence. On trouve ça http://creativecommons.org/international/fr/ mais c'est pas dit que dans un procès ça soit suffisant. On a des exemples où les auteurs en CC ont eu gain de cause ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# actions ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [bookmark] Peut-on plagier les articles de Wikipedia dans un roman ?. Évalué à -3.
Pas grand chose : le texte est tellement retravaillé que le lien serait difficile à faire vu que cela pourrait être considéré comme un pastiche, même si en langue Creative Commons c'est du travail dérivé. Cela aurait été plus sport de la part de Houellebecq de citer la source, mais je ne sais pas ce que juridiquement il serait possible de faire.
Et dans un cas moins flou que celui-ci (car les passages sont assez courts quand même), il serait intéressant de connaître le pouvoir réel d'une telle licence. On trouve ça http://creativecommons.org/international/fr/ mais c'est pas dit que dans un procès ça soit suffisant. On a des exemples où les auteurs en CC ont eu gain de cause ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it