>mais au moins essayer de se différencier en mettant particulièrement l'accent sur la sécurité
>Peut-être qu'une distro commerciale axée sur le "hardened" aurait eu sa chance ?
Il faut aller sur la page wikipédia pour voir tout ce qu'ils ont essayé. Les idées, ça n'a jamais été le problème.
Sur ce sujet, ils avaient aussi embauché jay beale qui faisait (fait toujours?) bastille linux.
Et ils avaient ensuite essayé de sortir le snf et mnf (multi network firewall).
Le mnf 1 avait été déployé par des SSII qui facturaient un beau paquet sans préciser qu'ils déployaient du mandrake qui leur coutait rien puis ils ne reversaient rien à mandrake.
Du coup, le mnf2 avait été sorti avec une clause à la red hat sur la marque, et là, plus personne ne l'avait déployé alors qu'il avait quelques nouveautés pas mal.
[^] # Re: Distribution orientée défense
Posté par imr . En réponse au journal Edge-IT en liquidation judiciaire, quel avenir pour Mandriva Linux ?. Évalué à 4.
>Peut-être qu'une distro commerciale axée sur le "hardened" aurait eu sa chance ?
Il faut aller sur la page wikipédia pour voir tout ce qu'ils ont essayé. Les idées, ça n'a jamais été le problème.
Sur ce sujet, ils avaient aussi embauché jay beale qui faisait (fait toujours?) bastille linux.
Et ils avaient ensuite essayé de sortir le snf et mnf (multi network firewall).
Le mnf 1 avait été déployé par des SSII qui facturaient un beau paquet sans préciser qu'ils déployaient du mandrake qui leur coutait rien puis ils ne reversaient rien à mandrake.
Du coup, le mnf2 avait été sorti avec une clause à la red hat sur la marque, et là, plus personne ne l'avait déployé alors qu'il avait quelques nouveautés pas mal.