Cette nouvelle m'attriste. J'ai été à l'époque un fervent défenseur de Mandrake (quoi qu'un tout petit peu critique), et nous avions, à l'époque, administré des postes Mandrake (en 2003).
L'histoire de MandrakeSoft (puis Mandriva) est révélateur des choses à ne pas faire dans le business. Je ne peux pas lister toutes les coquilles du management, surtout en terme de communication. Ce que je retiens :
- Mettre en avant Mandrake comme un produit français pour contrecarrer la domination américaine dans le domaine, alors qu'à l'époque, 50% du CA venait d'Amérique du Nord
- Embaucher un Staff Américain pour le licencier quelques années après, puis dire qu'ils n'ont rien vu venir et la faute revenait aux Américains (Henri Pool, quelqu'un connait ?)
- Bourdes de communications sur les concurrents
- Perte de crédibilité en évoquant les parts de marché au simple fait de sondages sur le Net
Mais là où Mandrake a pécher, c'est que cette société a tenter (peut être 10 ans trop tôt ?) de promouvoir Linux sur le poste de bureau / personnel en lieu et place du serveur. Là où Redhat avait tout de suite compris que Linux était bien plus rentable sur le domaine des serveurs et le service autour, Mandrake a persisté dans son erreur à se concentrer sur le Desktop. Et à l'époque (les mauvaises langues diront que c'est encore le cas aujourd'hui), Linux ne pouvait pas supplanter Windows ou Mac OS (manque d'applis mainstream, difficulté de déploiement, matériels pas toujours correctement supportés, noyau pas tout à fait conçu pour ce domaine...)
Si on ajoute la bulle Internet de 2000 où les sociétés embauchaient à tour de bras et investissaient dans n'importe quoi sans vérifier le ROI, Mandrake n'avait pas beaucoup de chance de survivre, sauf via un rachat.
Mandrake a été déficitaire quasiment tout le temps (il y a eu 1999 où ils ont fait des bénéfices, juste avant la bulle, puis juste après la première restructuration, avant le rachat de Connectiva). Contrairement à Cononical qui peut se permettre de tourner à pertes pendant peut être 10 ans grace à son PDG, Mandrake ne pouvait pas prendre ce chemin.
Quand Mandrake a voulu redéfinir ses orientations et attaquer le monde servers, il était trop tard ; Redhat était là, Novell avait rempli le reste qu'avait laissé Redhat.
J'aurais souhaité qu'une société comme Nokia ou Linagora puisse racheter Mandriva mais apparemment il y a des difficultés.
Si Mandriva venait à s'éteindre, qui reprendra les activités des comptes laissés en suspens ? Quid de la maintenance des OS Mandriva installés ?
Après SCO qui risque de fermer (certains diront tant mieux, mais il ne faut pas oublier que les MAc Donalds Nord Américain tournent sous SCO OpenServer), peut être le tour de MAndriva... a moins qu'un racheteur providentiel vienne les sauver ?
# Quid de la reprise des comptes Mandriva ?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Edge-IT en liquidation judiciaire, quel avenir pour Mandriva Linux ?. Évalué à 1.
Cette nouvelle m'attriste. J'ai été à l'époque un fervent défenseur de Mandrake (quoi qu'un tout petit peu critique), et nous avions, à l'époque, administré des postes Mandrake (en 2003).
L'histoire de MandrakeSoft (puis Mandriva) est révélateur des choses à ne pas faire dans le business. Je ne peux pas lister toutes les coquilles du management, surtout en terme de communication. Ce que je retiens :
- Mettre en avant Mandrake comme un produit français pour contrecarrer la domination américaine dans le domaine, alors qu'à l'époque, 50% du CA venait d'Amérique du Nord
- Embaucher un Staff Américain pour le licencier quelques années après, puis dire qu'ils n'ont rien vu venir et la faute revenait aux Américains (Henri Pool, quelqu'un connait ?)
- Bourdes de communications sur les concurrents
- Perte de crédibilité en évoquant les parts de marché au simple fait de sondages sur le Net
Mais là où Mandrake a pécher, c'est que cette société a tenter (peut être 10 ans trop tôt ?) de promouvoir Linux sur le poste de bureau / personnel en lieu et place du serveur. Là où Redhat avait tout de suite compris que Linux était bien plus rentable sur le domaine des serveurs et le service autour, Mandrake a persisté dans son erreur à se concentrer sur le Desktop. Et à l'époque (les mauvaises langues diront que c'est encore le cas aujourd'hui), Linux ne pouvait pas supplanter Windows ou Mac OS (manque d'applis mainstream, difficulté de déploiement, matériels pas toujours correctement supportés, noyau pas tout à fait conçu pour ce domaine...)
Si on ajoute la bulle Internet de 2000 où les sociétés embauchaient à tour de bras et investissaient dans n'importe quoi sans vérifier le ROI, Mandrake n'avait pas beaucoup de chance de survivre, sauf via un rachat.
Mandrake a été déficitaire quasiment tout le temps (il y a eu 1999 où ils ont fait des bénéfices, juste avant la bulle, puis juste après la première restructuration, avant le rachat de Connectiva). Contrairement à Cononical qui peut se permettre de tourner à pertes pendant peut être 10 ans grace à son PDG, Mandrake ne pouvait pas prendre ce chemin.
Quand Mandrake a voulu redéfinir ses orientations et attaquer le monde servers, il était trop tard ; Redhat était là, Novell avait rempli le reste qu'avait laissé Redhat.
J'aurais souhaité qu'une société comme Nokia ou Linagora puisse racheter Mandriva mais apparemment il y a des difficultés.
Si Mandriva venait à s'éteindre, qui reprendra les activités des comptes laissés en suspens ? Quid de la maintenance des OS Mandriva installés ?
Après SCO qui risque de fermer (certains diront tant mieux, mais il ne faut pas oublier que les MAc Donalds Nord Américain tournent sous SCO OpenServer), peut être le tour de MAndriva... a moins qu'un racheteur providentiel vienne les sauver ?