En fait ce qui a rapproché Dieudonné de personnes peu fréquentables est simple : avant il était aimé de tous, il passait dans les médias et tout, et d'un coup il a été boycotté et est devenu infréquentable. Mais pourquoi ? Il sait pourtant lui-même qu'il n'est aps soi-même devenu méchant, alors d'où un tel disfonctionnement? Et il s'est donc dit que finalement si lui était boycotté et diabolisé à tort, il pourrait être intéressant de se rapprocher d'autres personnes infréquentables pour voir ce qui les unit éventuellement et si le système est si neutre qu'il y parait. Et c'est comme ca que c'est parti, il s'est mis à voir tout le monde, à ne plus avoir de limites, plus de politiquement correct... Et au final je trouve que c'est mieux comme ca. Non pas que je sois content qu'il fréquente Le Pen ou Soral, mais je suis content qu'il puisse enfin penser librement sans barrière implicite du politiquement correct.
J'ai plutôt l'impression que c'est parce qu'il s'est rapproché de Le Pen et de l'extrême-droite que plus personne ne veut de lui. Sur le coup c'est vrai : il est rejeté par les médias, mais est-ce qu'il ne l'a pas un peu cherché quand même ? Au final il se retrouve à faire ce que je déteste : se victimiser en accusant tout le monde d'être contre lui, pour se donner une image de "rebelle", avec tout le vocabulaire classique qu'on trouve dans la réacosphère ("pensée unique", "politiquement correct", "bien pensance").
J'ai vu plusieurs de ses sketches récents et il n'y a quasiment plus que ça, du "oh mon Dieu les médias sont méchants avec moi". S'y ajoute un peu de parano antisioniste qu'on a pu voir avec son parti antisioniste, justement. Et ça, c'est pas un engagement à l'extrême-droite ? Avec Soral, ou des gens qui sortent le plus sérieusement du monde "derrière chaque divorce, il y a un sioniste" ? Je veux bien qu'il y ait quelques choses intéressantes comme la critique de l'impérialisme, mais mélanger avec le reste, ça ne me plait pas du tout.
C'est pour ça aussi que je vais lui préférer Groland, les Guignols (j'ai pas l'impression qu'ils aient tellement perdu en verve contrairement à ce qui a été dit plus haut, ils osent encore faire des coups assez balèzes comme comparer Hortefeux à Hitler), ou Didier Super. Ça balance assez fort sur tout le monde sans pour autant vouloir se donner l'image des "politiquement incorrects" qu'on tenterais de bayonner.
[^] # Re: Une bonne raison de NE PAS aller le voir.
Posté par Moogle . En réponse au journal Toy Story 3 : Pixar renvoie l'ascenseur à Debian. Évalué à 0.
J'ai plutôt l'impression que c'est parce qu'il s'est rapproché de Le Pen et de l'extrême-droite que plus personne ne veut de lui. Sur le coup c'est vrai : il est rejeté par les médias, mais est-ce qu'il ne l'a pas un peu cherché quand même ? Au final il se retrouve à faire ce que je déteste : se victimiser en accusant tout le monde d'être contre lui, pour se donner une image de "rebelle", avec tout le vocabulaire classique qu'on trouve dans la réacosphère ("pensée unique", "politiquement correct", "bien pensance").
J'ai vu plusieurs de ses sketches récents et il n'y a quasiment plus que ça, du "oh mon Dieu les médias sont méchants avec moi". S'y ajoute un peu de parano antisioniste qu'on a pu voir avec son parti antisioniste, justement. Et ça, c'est pas un engagement à l'extrême-droite ? Avec Soral, ou des gens qui sortent le plus sérieusement du monde "derrière chaque divorce, il y a un sioniste" ? Je veux bien qu'il y ait quelques choses intéressantes comme la critique de l'impérialisme, mais mélanger avec le reste, ça ne me plait pas du tout.
C'est pour ça aussi que je vais lui préférer Groland, les Guignols (j'ai pas l'impression qu'ils aient tellement perdu en verve contrairement à ce qui a été dit plus haut, ils osent encore faire des coups assez balèzes comme comparer Hortefeux à Hitler), ou Didier Super. Ça balance assez fort sur tout le monde sans pour autant vouloir se donner l'image des "politiquement incorrects" qu'on tenterais de bayonner.