• [^] # Re: Et si c'était pas Linux

    Posté par . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 10.

    Mais bande d'informaticiens misanthropes frustrés ! Arrêtez de parler comme-ci le reste de la population étaient des neuneus tout juste capables de se servir d'une souris à deux boutons !

    Bon, le poste précédent était écrit sur un ton humoristique, oki. Mais l'anecdote de marahi me déprime. Encore un cliché de "ces abrutis de con-sommateurs qui achètent tout et n'importe quoi tant qu'on leur dit que c'est neuf et beau".

    Désolé, mais la plupart des gens avec qui j'ai discuté avaient des raisons valables pour refuser OpenOffice.Org autre que "c'est moche" : l'incompatibilité avec des extensions métiers VBA pré-existantes, le manque d'effets graphiques pour faire des présentations jolies en moins de 30min, le format .doc[X] imposés par les RHs ou des administrations lors de correspondances, de nombreuses heures de formation en école sur les outils MS qu'ils n'avaient pas forcément envie de ré-apprendre avec OpenOffice.Org, etc.

    Voila pourquoi je trouve triste de s'attarder sur la problématique du "marketing" : parce que d'après moi c'est un problème annexe et parce qu'il est grave de croire que les gens sont aussi bêtes que ce que les services de communication veulent bien vous faire croire.

    Enfin, soyez lucides deux secondes s'il vous plaît. Vous avez /souvent/ entendu des personnes vous dire "non WindowsXP j'en veux pas, formatte mon poste de travail et remplace le par Vista qui est plus beau ?". C'est bien parce qu'il devait y avoir d'autres critères que la seule couleur de la barre des tâches, non ?