> Bah quand même : la fin du monde n'entre pas dans le cadre des crimes contre l'humanité ?
Encore faut-il que le LHC ait entrainé la fin du monde ou que les personnes dirigeant le LHC ait la volonté de le faire ou encore qu'il y ait une forte présomption que ce soit possible (ce qui est largement réfuté par la communauté scientifique).
Mais la définition de compétence universelle, de crimes contre l'humanité reste floue et à géométrie variable, si c'était le cas des criminels comme Kissinger ou Pinochet ne couleraient pas des jours paisibles au vu et au su de tous.
Dans le cas de ce monsieur, il ne suffit pas que le premier dingo qui passe croit savoir que le LHC va entrainer armaggedon pour que les tribunaux US soient habilités à prendre en charge le dossier (et je pense que le pouvoir exécutif fédéral aurait déjà entrepris une action si il estimait qu'il y avait un risque non négligeable, on parle de la première super-puissance mondiale)
[^] # Re: C'est quoi ce bazar ??
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Procès US envers le LHC rejeté!. Évalué à 3.
Encore faut-il que le LHC ait entrainé la fin du monde ou que les personnes dirigeant le LHC ait la volonté de le faire ou encore qu'il y ait une forte présomption que ce soit possible (ce qui est largement réfuté par la communauté scientifique).
Mais la définition de compétence universelle, de crimes contre l'humanité reste floue et à géométrie variable, si c'était le cas des criminels comme Kissinger ou Pinochet ne couleraient pas des jours paisibles au vu et au su de tous.
Dans le cas de ce monsieur, il ne suffit pas que le premier dingo qui passe croit savoir que le LHC va entrainer armaggedon pour que les tribunaux US soient habilités à prendre en charge le dossier (et je pense que le pouvoir exécutif fédéral aurait déjà entrepris une action si il estimait qu'il y avait un risque non négligeable, on parle de la première super-puissance mondiale)