Je vois pas d'ailleurs ce qu'aptitude apporte en ligne de commande par rapport aux commandes apt...
On m'a expliqué cela il y a longtemps sur une liste de diffusion, lorsque je me suis mis à Debian : Aptitude a une meilleur gestion des dépendances que apt, notamment pour la désinstallation des paquets. Un même paquet (qui a des dépendances) installé puis désinstallé peut laisser quelques dépendances non désinstallé lorsque qu'apt est utilisé. Ce ne serait pas le cas avec aptitude.
Il semblerait que apt et aptitude n'utilisent pas la même "base de données" pour gérer les dépendances de désinstallation.
En tout cas, une chose est sur qu'il ne fait pas faire : Utiliser alternativement apt et aptitude pour installer des paquets. Dans ce cas là, l'un comme l'autre auront du mal à discerner quels sont les dépendances qui ne sont plus utiles, et te laisserons des paquets des non désinstallés. Donc, pour installer des paquets, soit on utilise "apt", soit "aptitude".
[^] # Re: Aptitude
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Je déteste linux !. Évalué à 4.
On m'a expliqué cela il y a longtemps sur une liste de diffusion, lorsque je me suis mis à Debian : Aptitude a une meilleur gestion des dépendances que apt, notamment pour la désinstallation des paquets. Un même paquet (qui a des dépendances) installé puis désinstallé peut laisser quelques dépendances non désinstallé lorsque qu'apt est utilisé. Ce ne serait pas le cas avec aptitude.
Il semblerait que apt et aptitude n'utilisent pas la même "base de données" pour gérer les dépendances de désinstallation.
En tout cas, une chose est sur qu'il ne fait pas faire : Utiliser alternativement apt et aptitude pour installer des paquets. Dans ce cas là, l'un comme l'autre auront du mal à discerner quels sont les dépendances qui ne sont plus utiles, et te laisserons des paquets des non désinstallés. Donc, pour installer des paquets, soit on utilise "apt", soit "aptitude".