Ouhai, c'est peut être exagéré : >accord basé sur le FUD revenait, rappelons le, à dénigrer toutes les autres distributions en les faisant passer pour des distributions juridiquement risquées
Car ça c'est une interprétation des faits. (que je ne dénigre pas). Après tout, Redhat aussi "assure l'utilisation de leur suite sur tout brevets". Novell l'a fait sous la forme d'un accord avec MS. Après tout, tout le monde est concerné par ce tas disparates qu'ils osent nommer brevêts. Avec le recul, Novell n'a pas changer de position sur son linux, ni son implication, ni rien...
J'contredis pas, au contraire, mais juste qu'avec le recul, l'accord ms-novell n' a pas changer grand chose hormis officialiser une situation de fait : linux roxe. Les brevets aux usa n'avaient pas besoin de ça pour être officialisés (...) Et, au passage, Microsoft ne s'est pas transformé en patent-troll contre d'autres distros, depuis.
>Et heureusement qu'il y a des gens qui, comme lui, se bougent. +1
Pour moi, l'accord MS-Novell est une bonne chose, avec le recul. Ce qui me fait toujours "peur" par contre c'est la paternité Unix qui lui a été attribué. Au moins, avec SCO on savait qu'il y aurait procès... Là si Novell se "casse la figure" et devient un patent-troll pour survivre, la situation pourrait être différente qu'avec sco ... Pourquoi ce con de juge n'a pas considéré la paternité d'Unix comme étant partagée ?
[^] # Re: Troll ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Résultats du 3ème trimestre 2010 chez Novell : perspectives ?. Évalué à 3.
Car ça c'est une interprétation des faits. (que je ne dénigre pas). Après tout, Redhat aussi "assure l'utilisation de leur suite sur tout brevets". Novell l'a fait sous la forme d'un accord avec MS. Après tout, tout le monde est concerné par ce tas disparates qu'ils osent nommer brevêts. Avec le recul, Novell n'a pas changer de position sur son linux, ni son implication, ni rien...
J'contredis pas, au contraire, mais juste qu'avec le recul, l'accord ms-novell n' a pas changer grand chose hormis officialiser une situation de fait : linux roxe. Les brevets aux usa n'avaient pas besoin de ça pour être officialisés (...) Et, au passage, Microsoft ne s'est pas transformé en patent-troll contre d'autres distros, depuis.
>Et heureusement qu'il y a des gens qui, comme lui, se bougent. +1
Pour moi, l'accord MS-Novell est une bonne chose, avec le recul. Ce qui me fait toujours "peur" par contre c'est la paternité Unix qui lui a été attribué. Au moins, avec SCO on savait qu'il y aurait procès... Là si Novell se "casse la figure" et devient un patent-troll pour survivre, la situation pourrait être différente qu'avec sco ... Pourquoi ce con de juge n'a pas considéré la paternité d'Unix comme étant partagée ?
zut c'est samedi [désolé]