Il n'y aura aucune difference entre ce qui arrive avec Google et ce qui arrive avec MS.
C'est faux.
Microsoft distribuait une version non conforme au standard de java qu'elle appellait java.
Version pour laquelle elle faisait une promotion intensive auprès des développeurs java, jusqu'à fournir des outils de dévs, comme compatible avec la norme java malgré son incompatibilité.
if you create something with Sun's 1.1 JDK (or with the Java 1.1-certified environment from another company, such as IBM, Borland, and Symantec), it may not run under IE 4.0. Also, if you create something with Microsoft's development environment, it may not run under a non-Microsoft Java 1.1 environment. Specifically, Microsoft does not support the Java Native Interfaces (JNI) or the Remote Method Invocation (RMI), and it has altered the Core Java class libraries with about 50 methods and 50 fields that are not part of the public Java Application Programming Interfaces (APIs) published by Sun.
La fragmentation qui en résultait attaquait de facto un des avantages de java de fonctionner partout, favorisait l'utilisation de windows ou la non utilisation d'une autre plateforme si on voulait garder la compatibilité avec windows, et était donc située en plus en plein sur les résultats du procès anti trust, ce qui arriva par la suite.
A ma connaissance, il n'y avait aucun brevet en jeu.
C'était ça le sujet du procès.
C'était une histoire de copyright, de trademark, de non respect d'un "agreement" à propos d'une license obtenue.
Toutes choses que google n'a pas fait, rien à voir.
[^] # Re: Une impression de déjà vu ?
Posté par imr . En réponse au journal h.264, le retour.. Évalué à 4.
C'est faux.
Microsoft distribuait une version non conforme au standard de java qu'elle appellait java.
Version pour laquelle elle faisait une promotion intensive auprès des développeurs java, jusqu'à fournir des outils de dévs, comme compatible avec la norme java malgré son incompatibilité.
if you create something with Sun's 1.1 JDK (or with the Java 1.1-certified environment from another company, such as IBM, Borland, and Symantec), it may not run under IE 4.0. Also, if you create something with Microsoft's development environment, it may not run under a non-Microsoft Java 1.1 environment. Specifically, Microsoft does not support the Java Native Interfaces (JNI) or the Remote Method Invocation (RMI), and it has altered the Core Java class libraries with about 50 methods and 50 fields that are not part of the public Java Application Programming Interfaces (APIs) published by Sun.
La fragmentation qui en résultait attaquait de facto un des avantages de java de fonctionner partout, favorisait l'utilisation de windows ou la non utilisation d'une autre plateforme si on voulait garder la compatibilité avec windows, et était donc située en plus en plein sur les résultats du procès anti trust, ce qui arriva par la suite.
A ma connaissance, il n'y avait aucun brevet en jeu.
C'était ça le sujet du procès.
C'était une histoire de copyright, de trademark, de non respect d'un "agreement" à propos d'une license obtenue.
Toutes choses que google n'a pas fait, rien à voir.