Ben c'est justement un des problèmes présentés dans l'article, l'analyse digitale ou rétinienne nécessite un minimum de collaboration de la personne. L'analyse du squelette pourrait être faîtes sans que la personne soit au courant.
C'est une technologie qui peut plus facilement être utilisée partout sans qu'on s'en aperçoive, ce qui risque de stimuler son utilisation (les banques veulent rester discrète sur les mesures de sécurité, elles évitent les trucs qui sont trop voyant. Ça c'est juste invisible donc parfait).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: evolution dans le temps ?
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 3.
C'est une technologie qui peut plus facilement être utilisée partout sans qu'on s'en aperçoive, ce qui risque de stimuler son utilisation (les banques veulent rester discrète sur les mesures de sécurité, elles évitent les trucs qui sont trop voyant. Ça c'est juste invisible donc parfait).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell