> Ben quand Windows 3.1 est sorti, MS etait loin
> d'etre un monopole.
C'était déjà quasiment le cas. Le Mac a plafonné un peu en dessous des 20% de part de marché à sa meilleure époque et quasiment tout le reste était du windows. C'est dans le domaine des applis que ça a mis plus de temps à constituer un monopole.
> le grand public ne peut pas y avoir acces, en
> cela ces OS ne sont pas generalistes.
absolument pas. Ils ne sont peut-être pas généralisés mais ils sont généralistes ; c'est à dire qu'il y a tout ce qui faut dedans pour implémenter les applications courantes qui ont fait la fortune de Bill et gérer les tâches standards qu'on attend d'un poste de travail. Un OS pas généraliste, c'est un OS conçu pour un domaine d'application précis et restreint, par exemple un OS embarqué ou un OS de console de jeux. Les UNIX sont des OS généralistes. La quantité et la variété des applications qu'ils executent le prouve.
[^] # Re: Fatal error: core dumped
Posté par Paerro Trime . En réponse à la dépêche Windows XP : Attention au crash !. Évalué à 1.
> d'etre un monopole.
C'était déjà quasiment le cas. Le Mac a plafonné un peu en dessous des 20% de part de marché à sa meilleure époque et quasiment tout le reste était du windows. C'est dans le domaine des applis que ça a mis plus de temps à constituer un monopole.
> le grand public ne peut pas y avoir acces, en
> cela ces OS ne sont pas generalistes.
absolument pas. Ils ne sont peut-être pas généralisés mais ils sont généralistes ; c'est à dire qu'il y a tout ce qui faut dedans pour implémenter les applications courantes qui ont fait la fortune de Bill et gérer les tâches standards qu'on attend d'un poste de travail. Un OS pas généraliste, c'est un OS conçu pour un domaine d'application précis et restreint, par exemple un OS embarqué ou un OS de console de jeux. Les UNIX sont des OS généralistes. La quantité et la variété des applications qu'ils executent le prouve.