• [^] # Re: Feedback

    Posté par . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 1.

    >pour un petit logiciel libre, avoir un site bourré de pub et . qui demande des dons, c'est ridicule et ça ne donne pas envie de l'utiliser.

    Petit, avec un site moche, et un bouton donation, ça suffit pour juger ?

    > j'ai . plutôt l'impression d'arriver sur un dépotoir (...) virus/spyware
    Ca c'est un reflexe typiquement du "windowsien qui fait gaffe", ça oui !
    Moi j'collerai un bouton "made with VI" en ajoutant 'VI bon qu'à ça" dessous, pour la peine...
    Ok le marketting est important, mais quant même ... Le code est sur SF, libre. Du coup le site, on s'en cogne un peu. C'est important pour les nouveaux utilisateurs du logiciel peut être, pour leur donner envie, mais pas pour le libre (dans LL il y a L, comme dans lol), ni pour ceux l'utilisant déjà : eux ils veulent du service ou du support sur le soft ou son moteur.

    Moi quant je vois le slogan marketting de flattr "share your love', s'il trouve confondant d'efficacité de donner la même définiton à amour et à argent, moi ça me donne bien moins envie d'utiliser leur service... Chacun son truc.

    Zenitram, pour changer complètement de sujet, tout en restant dans un pur freestyle sur le journal initial ... tu penses quoi de spdx, toi, pour le moment ? Il (me) sembles que tu puisses être particulièrement concerné.

    Et pour revenir dans le sujet du journal de GC :
    Oui pour un bouton "mini dons" c'est une super idée je pense, qui sera certainement plus efficace que les classiques donations, et plus sympa à utiliser. C'est extra. Mais non à l'utilisation d'un service commercial alaconbaséoùça alors que linuxfr n'est pas une page web perdue dans le ternet, mais une association avec déclaration en préf, donc compte en banque, donc (presque) tout le nécessaire pour faire pareil avec le service bancaire de l'asso... M'enfin bon, faut voir avec linuxfr, moi j'dit juste parceque la question est publique :p [désolé]