Tu devrais apprendre à utiliser « sic ». Mais ça va avec toute la pédanterie de ton personnage.
Zut alors, j'ai le malheur de regarder ce que les gens utilisent... Et dans le monde Windows (qui équipe 90% des desktop + beaucoup de serveurs), désolé, je vois rarement MinGW.
Je suis pédant? Peut-être. Ou alors tu ne regarde pas la réalité en face.
le "sic" est bien placé, ffmpeg/mplayer rejettent un grand nombre d'uitlisateurs car refusent le support d'un compilo très utilisé.
Mis à part ça, que penses-tu de hachoir ?
On avait discuté ensemble à un moment, mais on n'a pas la même vision. La personne qui le développe est très compétante. Par contre, c'est du Python, donc lent, volumineux (faut embarquer la VM...), pas de binding avec d'autres langages possibles (comment accéder en C à l'interface Hachoir?) et pas aussi poussé sur les supports des formats. C'est pas son objectif principal non plus.
de réinventer (salement) la roue
Bon, ça commence à bien faire : je t'emmerde.
"salement", regarde le code de ffmpeg avant de le dire. C'est peut-être sale de ton point de vue, mais ça a l'avantage de répondre au besoin des gens.
"réinventer la roue", Linux réinvente la roue (il fait comme Unix), donc tu devrais critiquer aussi Linux par la même occasion.
Ca ne te plait pas, passe ton chemin, les autres sont contents. Le but de mon premier message était juste de parler de Flattr dans un exemple d'utilisation, pas de recevoir tes critiques merdiques. On a juste oublié de parler de Flattr.
[^] # Re: Feedback
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 3.
Zut alors, j'ai le malheur de regarder ce que les gens utilisent... Et dans le monde Windows (qui équipe 90% des desktop + beaucoup de serveurs), désolé, je vois rarement MinGW.
Je suis pédant? Peut-être. Ou alors tu ne regarde pas la réalité en face.
le "sic" est bien placé, ffmpeg/mplayer rejettent un grand nombre d'uitlisateurs car refusent le support d'un compilo très utilisé.
Mis à part ça, que penses-tu de hachoir ?
On avait discuté ensemble à un moment, mais on n'a pas la même vision. La personne qui le développe est très compétante. Par contre, c'est du Python, donc lent, volumineux (faut embarquer la VM...), pas de binding avec d'autres langages possibles (comment accéder en C à l'interface Hachoir?) et pas aussi poussé sur les supports des formats. C'est pas son objectif principal non plus.
de réinventer (salement) la roue
Bon, ça commence à bien faire : je t'emmerde.
"salement", regarde le code de ffmpeg avant de le dire. C'est peut-être sale de ton point de vue, mais ça a l'avantage de répondre au besoin des gens.
"réinventer la roue", Linux réinvente la roue (il fait comme Unix), donc tu devrais critiquer aussi Linux par la même occasion.
Ca ne te plait pas, passe ton chemin, les autres sont contents. Le but de mon premier message était juste de parler de Flattr dans un exemple d'utilisation, pas de recevoir tes critiques merdiques. On a juste oublié de parler de Flattr.