• [^] # Re: Feedback

    Posté par . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 3.

    > > d'une part tu contribues à ce système
    >
    > Et?

    Bah donc ne t'en plain pas, de ce système. Accepte qu'on te vende quatre couches
    culottes pour le prix de trois.

    > Qni? Si mes utilisateurs ne sont pas satisfait, ils n'en font pas la pub, et
    > donc moins de sous.

    La publicité de ton site n'est pas lié à la satisfaction de tes utilisateurs,
    puisqu'ils la visualisent *avant* d'avoir testé ton logiciel. Et le fait qu'ils
    cliquent ou non n'est pas lié non plus à leur satisfaction.

    D'ailleurs, ton logiciel n'est dans aucune distribution Linux, probablement
    parce que tu préfères qu'on passe par ton site pour télécharger les packages
    et au passage cliquer sur tes pubs.

    > les gens ne sont pas prêt à ça, donc non, ce n'est pas rentable. Il faut
    > trouver d'autres moyens pour "vendre".

    Oui, comme ceux qui proposent le cinquième rouleau de PQ gratuit.

    > Je constate surtout que les gens qui critiquent ne font pas du libre leur
    > gagne-pain, comme par hasard...

    Encore une fois, les produits de ma boite sont libres, et je suis amené
    fréquemment à contribuer à des logiciels libres tiers tout en étant payé par ma
    boite. Et encore une fois, on ne gagne pas d'argent en mettant des pubs sur
    notre site, les clients paient, pour le produit et pour le service.

    L'approche que j'ai des logiciels libres que je développe sur mon temps libre,
    et mes contributions aux autres logiciels libres établis, c'est un peu la même
    que celle de patrick_g, je considère que le libre m'apporte énormément dans mon
    l'utilisation de mon ordinateur, et comme je me sens redevable je n'ai aucun
    problème à donner gratuitement de mon temps.