Dans son analyse on y apprend que seuls les FAI ont été assignés au tribunal, le propriétaire du site n'ayant même pas été averti du caractère illégal de son site dans le pays de la liberté (si on en croit sa devise)
C'est bizarre, dans cette affaire on parle surtout des FAI et du propriétaire du site.
Et les internautes français? Si on demande à Bouygues de couper le lien entre Stanjames et monsieur Michu, ça nous fait trois parties concernées, si je ne m'abuse: Bouygues (auquel on ne rembourse pas ses frais, c'est mal), Stanjames (qui perd une poignée de clients, c'est dommage), mais surtout monsieur Michu, qu'on empêche d'accéder à une information (voui, une page Web c'est une information), sans lui demander son avis, sans lui proposer de venir au procès.
Et ça, c'est le plus moche dans l'histoire.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Les principales victimes.
Posté par Grunt . En réponse au journal France et filtrage d'Internet. Évalué à 4.
C'est bizarre, dans cette affaire on parle surtout des FAI et du propriétaire du site.
Et les internautes français? Si on demande à Bouygues de couper le lien entre Stanjames et monsieur Michu, ça nous fait trois parties concernées, si je ne m'abuse: Bouygues (auquel on ne rembourse pas ses frais, c'est mal), Stanjames (qui perd une poignée de clients, c'est dommage), mais surtout monsieur Michu, qu'on empêche d'accéder à une information (voui, une page Web c'est une information), sans lui demander son avis, sans lui proposer de venir au procès.
Et ça, c'est le plus moche dans l'histoire.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.